जैसा कि मसौदा कानून में उल्लेख किया गया है, एक पुरुष और एक महिला का अपंजीकृत मिलन जो एक साथ रहते हैं और एक सामान्य घर चलाते हैं, अनिवार्य रूप से एक विवाह संबंध है। वास्तविक वैवाहिक संबंधों के संकेत के रूप में, दस्तावेज़ बच्चे होने पर कम से कम पांच साल या दो साल के लिए सहवास को परिभाषित करता है।
पहल के अनुसार, यदि उपरोक्त परिस्थितियों में से एक मौजूद है, तो एक पुरुष और एक महिला का मिलन सभी आगामी परिणामों के साथ विवाह के बराबर है - पति-पत्नी के अधिकारों और दायित्वों की शुरुआत, जो परिवार और नागरिक में वर्णित हैं। कानून।
बिल के लेखक, सीनेटर एंटोन बिल्लाकोव, बताते हैं कि, श्रम मंत्रालय के आंकड़ों के अनुसार, 2016 में आधिकारिक तौर पर पंजीकृत विवाहों की संख्या ने पिछले 20 वर्षों में रिकॉर्ड-विरोधी अद्यतन किया है। रूस, जैसा कि अधिकांश विदेशी देशों में, बेलीकोव जारी है, एक पूर्ण परिवार बनाने की गारंटी के रूप में पासपोर्ट में एक टिकट पर विचार नहीं करता है। इसके अलावा, जनमत सर्वेक्षणों के परिणामों के अनुसार, रूसी संघ के नागरिकों ने सहवास और आधिकारिक विवाह की अवधारणाओं को अलग करना बंद कर दिया है। उसी समय, वर्तमान कानून के मानदंडों के अनुसार, सहवास किसी भी कानूनी परिणाम को जन्म नहीं देता है, जिसके कारण ऐसे संघ के सदस्य खुद को "कमजोर स्थिति" में पाते हैं, पहल के लेखक जोर देते हैं।
उनकी राय में, वास्तविक वैवाहिक संबंधों को राज्य द्वारा मान्यता दी जानी चाहिए, जो उन्हें कुछ सुरक्षा प्रदान करने के लिए बाध्य है। यह मामला है, उदाहरण के लिए, स्वीडन, जर्मनी और फ्रांस में। इस तरह के संबंधों को वैध बनाने की दिशा में पहला कदम, सीनेटर उस संपत्ति का विस्तार करने का प्रस्ताव करता है जो सहवास के समय अर्जित की गई थी, "पति / पत्नी की संपत्ति का कानूनी शासन।"
इस पहल का तात्पर्य है कि एक पुरुष और एक महिला के बीच एक समझौते के अभाव में जिसमें एक पक्ष संपत्ति के दावों को माफ कर देता है, उनके संयुक्त जीवन के दौरान अर्जित सभी संपत्ति को संयुक्त संपत्ति के रूप में मान्यता दी जाएगी। वास्तविक वैवाहिक संबंधों में जोड़े उन्हीं आवश्यकताओं के अधीन होंगे जो अपने पासपोर्ट पर मुहर लगाने की योजना बनाते हैं: शादी की उम्र तक पहुंचना, पिछले वैवाहिक संबंधों की समाप्ति, यदि कोई हो, और संबंधित नहीं होना।
इससे पहले यह बताया गया था कि पिछले पांच वर्षों में रोसस्टैट ने शादी को औपचारिक रूप देने की इच्छा रखने वाली महिलाओं की संख्या में कमी दर्ज की है। 2015 और 2017 के बीच एक परिवार संघ में प्रवेश करने वाली महिलाओं के एक सर्वेक्षण के अनुसार, लगभग 40% मामलों में, संबंध रजिस्ट्री कार्यालय में पंजीकृत नहीं थे। 2017 में, 40.8% नागरिक पत्नियां रिश्ते को औपचारिक रूप देने जा रही थीं, भले ही निकट भविष्य में गर्भावस्था की योजना न हो।
इसी समय, अधिकांश नागरिकों का मानना है कि पारिवारिक संबंधों को स्थापित नियमों के अनुसार औपचारिक रूप दिया जाना चाहिए। यह स्थिति 78% नागरिकों के पास है, जबकि नागरिक विवाह 12% द्वारा समर्थित है, VTsIOM द्वारा अगस्त के सर्वेक्षण के परिणाम दिखाते हैं। जिन लोगों के पासपोर्ट पर मुहर है, उनमें पंजीकृत विवाह को 87 प्रतिशत उत्तरदाताओं ने सबसे अधिक वरीयता दी, एकल में - 64 प्रतिशत।
राज्य भवन और विधान पर राज्य ड्यूमा समिति संघीय कानून संख्या 368962-7 "रूसी संघ के परिवार संहिता में संशोधन पर" के मसौदे पर काम में सह-कार्यकारी समिति के रूप में शामिल थी। इस परियोजना में परिवार संहिता में संशोधन का प्रस्ताव है, जिसका उद्देश्य वास्तविक वैवाहिक संबंधों को पंजीकृत विवाह से जोड़ना है।
आज की बैठक में विधेयक पर विचार करने के बाद, समिति ने निम्नलिखित के संबंध में इसकी अवधारणा का समर्थन नहीं किया।
विधेयक के अनुसार, वास्तविक वैवाहिक संबंधों को "एक पुरुष और एक महिला के मिलन के रूप में समझा जाना प्रस्तावित है जो एक साथ रहते हैं और एक सामान्य घर का नेतृत्व करते हैं, निर्धारित तरीके से पंजीकृत नहीं हैं।" वास्तविक वैवाहिक संबंधों के संकेत दिए गए हैं: पांच साल तक एक सामान्य घर और सहवास बनाए रखना; एक सामान्य गृहस्थी बनाए रखना, दो वर्ष तक सहवास करना और सामान्य बच्चों की उपस्थिति। ऐसे मामलों में, एक पुरुष और एक महिला का मिलन, मसौदा कानून के अनुसार, वास्तविक विवाह संबंधों की स्थिति प्राप्त करता है, और परिवार और नागरिक कानून द्वारा प्रदान किए गए पति-पत्नी के अधिकारों और दायित्वों की शुरुआत पर जोर देता है।
यह तुरंत ध्यान दिया जाना चाहिए कि ये संकेत हमेशा पंजीकृत विवाह में भी मौजूद नहीं होते हैं। पति-पत्नी न केवल अलग-अलग शहरों में रह सकते हैं, बल्कि अलग-अलग देशों में भी लंबे समय तक रह सकते हैं, और उनके पास एक आम घर नहीं है, - पावेल क्रेशेनिनिकोव ने कहा।
मसौदा कानून यह स्थापित करने का प्रस्ताव करता है कि उनके संयुक्त निवास की अवधि के दौरान वास्तविक वैवाहिक संबंधों में व्यक्तियों द्वारा अर्जित संपत्ति उनकी संयुक्त संपत्ति है (जब तक कि समझौते द्वारा अन्यथा स्थापित नहीं किया जाता)।
परिवार संहिता के प्रावधानों के दृष्टिकोण से, विवाह एक पुरुष और एक महिला का स्वैच्छिक मिलन है, जो रजिस्ट्री कार्यालय में कुछ शर्तों के तहत पंजीकृत है और आपसी व्यक्तिगत गैर-संपत्ति और संपत्ति के अधिकारों और दायित्वों को जन्म देता है। नागरिक संहिता के प्रावधानों के अनुसार, नागरिक अपनी इच्छा से और अपने हित में अपने नागरिक अधिकारों का अधिग्रहण और प्रयोग करते हैं। विवाह को समाप्त करने के लिए, एक पुरुष और एक महिला की पारस्परिक स्वैच्छिक सहमति की आवश्यकता होती है, और उन्हें विवाह योग्य आयु तक पहुंचना चाहिए। इस प्रकार, विवाह को एक पुरुष और एक महिला के एक जानबूझकर और स्वतंत्र कार्य के रूप में परिभाषित किया जा सकता है, जिसका उद्देश्य उचित कानूनी परिणामों की घटना है, जिसमें पति-पत्नी की संपत्ति का संयुक्त शासन और एक दूसरे के उत्तराधिकार की संभावना शामिल है। एक पंजीकृत विवाह के साथ वास्तविक वैवाहिक संबंधों की बराबरी करने से नागरिकों के अधिकारों का एक महत्वपूर्ण प्रतिबंध होगा, - पावेल क्रशेनिनिकोव ने कहा।
इसके अलावा, मसौदा कानून में प्रस्तावित वास्तविक वैवाहिक संबंधों के संकेत धुंधले हैं - यह स्पष्ट नहीं है कि वास्तविक वैवाहिक संबंधों (अदालत, नोटरी, अन्य राज्य निकायों या व्यक्तियों) के तथ्य को कौन और किस क्षण से स्थापित करेगा। और यह क्षण बहुत महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह बिल के अनुसार, "सहवासियों" की संपत्ति संयुक्त संपत्ति होगी।
संयुक्त स्वामित्व व्यवस्था को एक समझौते द्वारा भी बदला जा सकता है, लेकिन मसौदा कानून में इस समझौते के रूप या सामग्री, या इसे समाप्त करने की प्रक्रिया के लिए आवश्यकताएं नहीं हैं, जिससे व्यवहार में बहुत सारे प्रश्न और कठिनाइयां हो सकती हैं।
सामान्य तौर पर, यह ध्यान देने योग्य है कि वर्तमान कानून में विभिन्न जीवन स्थितियों और परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए एक पंजीकृत विवाह और उसके कानूनी परिणामों का पर्याप्त विनियमन शामिल है। प्रत्येक नागरिक के पास एक विकल्प होता है कि किस संबंध में होना चाहिए। और अगर किसी कारण से कोई व्यक्ति कानूनी प्रकृति की जिम्मेदारी और दायित्वों को नहीं लेना चाहता है, कानूनी विवाह में प्रवेश करता है, और इस कदम से बचता है, तो विधायी स्तर पर अतिरिक्त प्रकार के संबंधों को ठीक करने की आवश्यकता नहीं है। आधुनिक परिस्थितियों में, शादी और पारंपरिक पारिवारिक संबंधों के मूल्य में वृद्धि करना अधिक महत्वपूर्ण है, और "सहवास" को वैध बनाने के लिए कमियां नहीं पैदा करना, पावेल क्रेशेनिनिकोव ने कहा।
2018 के आधिकारिक कानून के बराबर? जनवरी 2018 में सीनेटर एंटोन बिल्लाकोव ने पुरुषों और महिलाओं के बीच अपंजीकृत संबंधों को वैध बनाने और आरएफ आईसी में संशोधन करने का प्रस्ताव रखा। हालांकि, पहले से ही फरवरी में, राज्य ड्यूमा ने सहवास पर बिल को खारिज कर दिया। अधिकांश जनप्रतिनिधियों ने इस तरह की पहल की निंदा की।
ऐलेना वोटोरिगिना - संयुक्त रूस गुट से डिप्टी और आर्कान्जेस्क क्षेत्र से पारिवारिक मामलों, मातृत्व और बाल संरक्षण के लिए रूसी संघ के राज्य ड्यूमा की समिति के उपाध्यक्ष। और नेनेट्स ऑटोनॉमस ऑक्रग ने नागरिक और आधिकारिक विवाहों को बराबर करने पर एंटोन बिल्लाकोव के बिल का समर्थन नहीं किया, मुख्य रूप से रूसी परंपराओं के उल्लंघन और पारिवारिक संस्था के मूल्यों के विनाश के खिलाफ स्पष्ट रूप से बोलते हुए।
वर्तमान कानून एक पुरुष और एक महिला के सहवास के मुद्दे को विनियमित नहीं करता है। हालांकि, ऐसे रिश्तों पर कोई रोक नहीं है। शादी को पंजीकृत करने या न करने का विकल्प, जोड़े अपना बनाते हैं।
इस आलेख में:
नया नागरिक विवाह कानून
क्या नागरिक विवाह पर कानून लागू हो गया है? बिल के लेखक, एंटोन बिल्लाकोव ने जनवरी 2018 में, तथाकथित मौजूदा सहवास करने वाले संघों, यानी ऐसे जोड़ों को वैध बनाने की पहल व्यक्त की, जिन्होंने शादी नहीं की है।
वहीं, ऐसे आधिकारिक रूप से अपंजीकृत संबंधों में एक पुरुष और एक महिला को कम से कम 5 साल तक जीवित रहना चाहिए। यदि उनके बच्चे हैं, तो यह अवधि घटाकर 2 वर्ष कर दी जाती है। यह प्रभावित नहीं करता है।
क्या होगा यदि सहवास की अवधि कम है और कानून ऐसे संबंधों की समाप्ति को नियंत्रित नहीं करता है?
प्रस्तावित विधेयक के आधार पर, संयुक्त रूप से अर्जित सभी संपत्ति को सामान्य संपत्ति के रूप में मान्यता दी जानी चाहिए, जब तक कि अन्यथा संबंध समाप्त होने की स्थिति में भौतिक मूल्यों को तैयार नहीं किया गया हो।
दस्तावेजी आश्वासन कि इस प्रकार की "विवाह संघ" रजिस्ट्री कार्यालय या अन्य सरकारी एजेंसियों में प्रदान नहीं की जाती है।
क्या कहता है मौजूदा कानून?
रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 264 और रूसी संघ की जांच समिति के 38 के कुल में वर्तमान कानून के अनुसार, संपत्ति को सामान्य कानून पति-पत्नी के बीच विभाजित किया जा सकता है यदि उनके संयुक्त घर चलाने का कानूनी तथ्य दीर्घकालीन सहवास में सिद्ध होता है।
गवाह रिश्तेदार, दोस्त, पड़ोसी या शेयर के आधार पर भौतिक संपत्ति के स्वामित्व के तथ्य के दस्तावेजी सबूत हो सकते हैं।
नागरिक विवाह में संपत्ति के बंटवारे के मामले मुकदमेबाजी में असामान्य नहीं हैं। सबसे अधिक बार, संपत्ति का अधिकार उन लोगों के लिए मान्यता प्राप्त है जिन्होंने इसे हासिल किया है, और ऋण दायित्वों को पूरी तरह से उस व्यक्ति को सौंपा गया है जिसने ऋण जारी किया था।
Belyakov सहवास कानून एक नागरिक विवाह और एक आधिकारिक विवाह में रहने वाले जोड़ों के लिए समान रूप से लागू होने की आवश्यकताओं के लिए कहता है। व्यक्तियों को बहुमत की आयु तक पहुंचना चाहिए, "विवाह" और करीबी पारिवारिक संबंधों को बाहर रखा गया है।
फिलहाल, आरएफ आईसी कानूनी और अपंजीकृत यूनियनों की समानता पर केंद्रित नहीं है। हालांकि, अपने माता-पिता के पासपोर्ट में मुहर की परवाह किए बिना पैदा हुए बच्चों के समान अधिकार हैं।
सीनेटर को हिरोमोंक दिमित्री (पर्शिन) के व्यक्ति में रूसी रूढ़िवादी चर्च द्वारा समर्थित किया गया था, जो युवा नीति के धर्मसभा विभाग के एक विशेषज्ञ हैं, जो मानते हैं कि इस कानून को अपनाने से माता-पिता को रिश्तों को वैध बनाने के लिए प्रोत्साहन मिलेगा, और इसके लिए बच्चों को एक कानूनी परिवार खोजने के लिए।
सहवास को वैध बनाने के खिलाफ बहुमत
बदले में, कई लोगों ने बिल की आलोचना की और निंदा के साथ प्रतिक्रिया भी दी।
गुट "संयुक्त रूस" से उप और आर्कान्जेस्क क्षेत्र से पारिवारिक मामलों, मातृत्व और बाल संरक्षण के लिए रूसी संघ के राज्य ड्यूमा की समिति के उपाध्यक्ष। और नेनेट्स ऑटोनॉमस ऑक्रग, ऐलेना वोटोरिगिना ने कहा कि एक आधिकारिक परिवार को विवाहेतर सहवास के साथ जोड़ना स्थापित नैतिक सिद्धांतों के विपरीत है।
इस तरह की समानता परिवार की संस्था और सदियों से विकसित प्राचीन रूसी रीति-रिवाजों का अतिक्रमण करती है। यह रूसी उत्तर के लिए विशेष रूप से सच है, जहां परिवार हमेशा मुख्य सामाजिक मूल्य के रूप में प्रबल रहा है।
इसके अलावा, पारिवारिक मामलों की समिति के उपाध्यक्ष ने कहा कि इस कानून को अपनाने से आरएफ आईसी - वर्तमान कानूनी अधिनियम का खंडन होगा।
ऐलेना वोटोरिगिना ने रूसी संघ के राष्ट्रपति वी.वी. की परियोजनाओं को भी याद किया। पुतिन, जिसका उद्देश्य समाज की पारंपरिक कोशिकाओं की रक्षा करना है।
संयुक्त रूस पार्टी न केवल वैध सहवास का समर्थन करती है, बल्कि रूसी परिवार के महत्व को मजबूत करने के उद्देश्य से कार्यक्रमों को विकसित करने के लिए हर संभव तरीके से प्रयास करती है।
हर साल, राज्य ड्यूमा प्रतिभाशाली बच्चों के विकास, मातृत्व पूंजी और सामाजिक समर्थन के अन्य उपायों पर निर्णय लेता है।
अंत में, डिप्टी ने इस बात पर जोर दिया कि इन कार्यक्रमों के उपरोक्त लक्ष्यों को लाखों रूसियों द्वारा समर्थित किया गया था, और वह बेलीकोव द्वारा प्रस्तावित इस तरह के बिल को अपनाने के मिशन को नहीं समझते हैं।
वह किसका समर्थन करता है? सदोमाइट्स? एलजीबीटी? इस तरह के कानूनी अधिनियम को अपनाने से क्या हो सकता है।
नतीजतन, समिति ने रूस में सहवास पर 2018 के मसौदा कानून को खारिज कर दिया।
मास्को, 22 जनवरी - रिया नोवोस्ती।राज्य ड्यूमा ने एक आधिकारिक विवाह के साथ पांच साल के सहवास को समान करने का प्रस्ताव करने वाले विधेयक की आलोचना की। परिवार, महिलाओं और बच्चों की समिति के पहले उपाध्यक्ष ओल्गा ओकुनेवा ने कहा कि एक साथ रहना लोगों को जीवनसाथी मानने का पर्याप्त कारण नहीं है।
"मैंने अभी तक पहल नहीं देखी है, मैं इसे एक बिल के रूप में विस्तार से चर्चा नहीं कर सकता। लेकिन, मजबूत परिवार परियोजना के समन्वयक के रूप में, मुझे ऐसा लगता है कि हमारे पास पारंपरिक पारिवारिक मूल्य हैं जो होना चाहिए पालन किया जाता है, पारिवारिक कानून होता है - किस विवाह को आधिकारिक माना जाता है," उसने समझाया।
उसने आशा व्यक्त की कि नागरिक विवाह में रहने वाले जोड़े अभी भी अपने रिश्ते को औपचारिक रूप देंगे। "यह न केवल पति-पत्नी का अधिकार है, बल्कि उनके बच्चों के लिए भी एक जिम्मेदारी है, क्योंकि जब बच्चे शादी में पैदा होते हैं, तो यह भी महत्वपूर्ण है कि माता-पिता के बीच संबंधों को औपचारिक रूप दिया जाए," सांसद ने जोर दिया।
दस्तावेज़ का सार
बिल, जो आधिकारिक विवाह के साथ पांच साल के सहवास की बराबरी करेगा, सोमवार को सीनेटर एंटोन बिल्लाकोव द्वारा पेश किया गया था। उनका मानना है कि परिवार संहिता में "वास्तविक वैवाहिक संबंधों" की अवधारणा को शामिल करना आवश्यक है - एक पुरुष और एक महिला का एक अपंजीकृत मिलन जो पांच साल से एक साथ रह रहा है और एक आम घर का नेतृत्व कर रहा है। वहीं, अगर कोई बच्चा है, तो इस अवधि को घटाकर दो साल करने का प्रस्ताव है।
दस्तावेज़ के अनुसार, "वास्तविक वैवाहिक संबंध" की स्थिति पति-पत्नी को परिवार और नागरिक कानून द्वारा प्रदान किए गए अधिकार और दायित्व देती है। इस मामले में, दंपति द्वारा अर्जित संपत्ति को उनकी संयुक्त संपत्ति के रूप में मान्यता दी जाती है।
रूस के लिए नुकसान
बिल्लाकोव के विचार को फेडरेशन काउंसिल में समर्थन नहीं मिला। संवैधानिक विधान पर समिति के उपाध्यक्ष, परिवार संहिता में सुधार के लिए आयोग के प्रमुख एलेना मिजुलिना ने कहा कि पारिवारिक मुद्दों को इतना हल्का नहीं माना जाना चाहिए।
उन्होंने इस पहल को खुद को बर्बाद करने वाला बताया। "अगर हम रूस को नुकसान पहुंचाना चाहते हैं, तो आइए इस तरह के कानून को पारित करें," सीनेटर ने आरआईए नोवोस्ती से कहा।
मिज़ुलिना ने कहा कि असली देशभक्त कभी भी इस तरह की पहल का समर्थन नहीं करेंगे, क्योंकि "विवाह और परिवार की संस्था का कमजोर होना सार्वजनिक और राज्य की स्थिरता के लिए एक झटका है।"
उसने याद किया कि सोवियत इतिहास में पहले से ही एक अवधि थी जब सहवास को वैध बनाया गया था, जिसके कारण सीनेटर के अनुसार, नकारात्मक परिणाम हुए। "तलाक की संख्या भयावह रूप से बढ़ी है। दस विवाहों में नौ तलाक हुए। 92% परिवार अलग हो गए," मिजुलिना ने याद किया।
उन्होंने सहवास के प्रसार के कारणों की तलाश करने का सुझाव दिया और कहा कि इस तरह के रिश्तों में बच्चे सबसे ज्यादा पीड़ित होते हैं।
नैतिकता के प्रश्न
उसी समय, रूसी रूढ़िवादी चर्च ने बताया कि सामाजिक और कानूनी आयाम में, इस तरह के विचार में तर्क है।
"हर साल पंजीकृत विवाहों की संख्या घट रही है। पुरुष शिशु हैं, वे अपने करीबी रिश्तेदारों और दोस्तों के साथ उपभोक्तावादी तरीके से व्यवहार करते हैं, वे अपने भाग्य की जिम्मेदारी लेने से डरते हैं। और सबसे कठिन बात उन माताओं और बच्चों के लिए है जो पैदा हुए थे इस तरह के सहवास। लेकिन अगर नैतिक मानक काम करना बंद कर देते हैं, तो उन्हें कानूनी लोगों द्वारा बदल दिया जाता है, ”हिरोमोंक दिमित्री (पर्शिन) ने कहा, मॉस्को के डायोकेसन काउंसिल में मिशनरी और कैटेचेसिस कमीशन के सदस्य।
हालांकि, उन्होंने कहा कि इस तरह के तंत्र की प्रभावशीलता सवालों के घेरे में है।
हिरोमोंक दिमित्री ने भी खेद व्यक्त किया कि "बुल्गाकोव के व्हाइट गार्ड और पावेल कोरिन के कैनवस पर चित्रित निवर्तमान रूस, सभी बयानों और घोषणाओं के बावजूद वापस नहीं आ रहा है।"
"हम मानवता खो रहे हैं। हम अपने पड़ोसी की सेवा नहीं करते हैं, लेकिन इसका इस्तेमाल करते हैं। हम दस्ताने की तरह भागीदारों को बदलते हैं," उन्होंने निष्कर्ष निकाला।
समाज और मीडिया के साथ चर्च संबंधों के लिए मास्को पितृसत्ता के धर्मसभा विभाग के उपाध्यक्ष वख्तंग किपशिद्ज़े ने बारी-बारी से कहा कि इस पहल का विस्तार से अध्ययन करने की आवश्यकता है।
"हम इस तथ्य से आगे बढ़ते हैं कि एक पंजीकृत विवाह एक पुरुष और एक महिला के बीच सहवास का एक रूप है, जो पति-पत्नी की पारस्परिक जिम्मेदारी सुनिश्चित करता है, उनके अधिकारों और दायित्वों को नियंत्रित करता है, बच्चों की परवरिश के लिए स्थितियां बनाता है। चर्च इस तथ्य से आगे बढ़ता है कि सभी मामलों में, असाधारण मामलों को छोड़कर, विवाह पंजीकरण विवाह से पहले होना चाहिए," किपशिद्ज़े ने कहा।
उन्होंने विधेयक पर इस दृष्टिकोण से विचार करने का आग्रह किया कि क्या यह एक पुरुष और एक महिला के बीच संबंधों में जिम्मेदारी को मजबूत करने में योगदान देता है।
एक वास्तविक विवाह दो लोगों का एक अपंजीकृत संघ है जो एक साथ रहते हैं और एक घर साझा करते हैं। सरल शब्दों में, सहवास। ऐसा मिलन पति-पत्नी के आपसी अधिकारों और दायित्वों को जन्म नहीं देता है। उनका रिश्ता परिवार द्वारा नहीं, बल्कि नागरिक कानून द्वारा शासित होता है। ऐसे संघ में पैदा हुए बच्चों को उनके पिता द्वारा मान्यता प्राप्त होना चाहिए और उनके लिखित आवेदन के साथ ही प्रमाण पत्र में शामिल किया जाना चाहिए, अन्यथा महिला एकल मां होगी। इस लेख में वास्तविक विवाह की सभी विशेषताओं के बारे में अधिक जानकारी पर चर्चा की जाएगी।
सबसे ज़रूरी चीज़
एक वास्तविक विवाह दो लोगों का एक साथ रहने, एक संयुक्त जीवन जीने और एक सामान्य घर का नेतृत्व करने का एक अनौपचारिक मिलन है। दूसरे शब्दों में, यह सिर्फ सहवास है, जिसे केवल नागरिक कानून द्वारा नियंत्रित किया जाता है। एक वास्तविक विवाह एक ऐसा संघ है जो कानून द्वारा निर्धारित तरीके से पंजीकृत नहीं है, इसलिए यह पारिवारिक संबंधों के उद्भव को जन्म नहीं देता है। इस मामले में एक साथ रहने वाले लोग पूरी तरह से स्वतंत्र और एक दूसरे से स्वतंत्र हैं। यही कारण है कि कई नागरिक जो आधिकारिक विवाह से खुद को बंधन नहीं चाहते हैं, वे इसे चुनते हैं।
विशेषता
इस तथ्य के बावजूद कि वास्तविक विवाह में लोग एक साथ रहते हैं, एक संयुक्त घर चलाते हैं और यहां तक कि आम बच्चों की परवरिश भी करते हैं, फिर भी उन्हें एक दूसरे से स्वतंत्र, स्वतंत्र नागरिक माना जाता है। एक आदमी के लिए, यह बहुत सुविधाजनक है। एक समय में उसका एक परिवार और एक पत्नी होती है, लेकिन कानून के अनुसार उसे अविवाहित माना जाता है और वह दूसरी लड़की से शादी कर सकता है।
हमारे राज्य में, वास्तविक विवाह दो लोगों का सामान्य सहवास है, जो पारिवारिक कानून के मानदंडों द्वारा विनियमित नहीं है। केवल ऐसे संघ में पैदा हुए बच्चे ही अपने पिता से भरण-पोषण पाने के हकदार होते हैं, यदि बाद वाला पितृत्व को स्वीकार करता है।
फिर भी, रूस में हर साल इस तरह की अधिक से अधिक शादियां होती हैं। क्योंकि बहुत से युवा जिम्मेदारी नहीं लेना चाहते हैं और अपने जीवन साथी के साथ अपने रिश्ते को औपचारिक रूप देना चाहते हैं।
सहवास
यदि रजिस्ट्री कार्यालय में एक कानूनी विवाह पंजीकृत है, तो वास्तविक विवाह को ऐसी औपचारिकताओं के अनुपालन की आवश्यकता नहीं होती है। लोग बस एक साथ मिलते हैं और एक ही क्षेत्र में एक साथ रहना शुरू करते हैं, अपने संघ को एक परिवार कहते हैं। फिर भी, वे समाज का पूर्ण प्रकोष्ठ नहीं बनते हैं।
एक पुरुष और एक महिला का वास्तविक, नागरिक विवाह RF IC के मानदंडों द्वारा विनियमित नहीं होता है और इसके अलावा, पति-पत्नी के लिए आपसी अधिकारों और दायित्वों को जन्म नहीं देता है। उनके रिश्ते को आपसी साझेदारी कहा जा सकता है। लोग लंबे समय तक एक साथ रह सकते हैं, सामान्य संपत्ति और संयुक्त बच्चे हो सकते हैं, लेकिन कानून की दृष्टि से वे एक परिवार नहीं होंगे। और यह इस तथ्य के बावजूद है कि अन्य नागरिक उन्हें जीवनसाथी मानते हैं।
समापन
जिस क्षण से लोग तितर-बितर हो जाते हैं और एक अलग रहने की जगह में रहने लगते हैं, वास्तविक विवाह का अस्तित्व समाप्त हो जाता है। दूसरे शब्दों में, एक पुरुष और एक महिला अब संयुक्त घर नहीं चलाते हैं और उनके पास एक आम बजट नहीं होता है। इस मामले में वास्तविक तलाक उस समय होता है जब पति-पत्नी में से एक अब दूसरे के साथ नहीं रहना चाहता और निवास के नए स्थान पर चला जाता है। यदि ऐसे संघ के लोगों के बच्चे हैं, तो उनके भाग्य का फैसला पारिवारिक कानून के अनुसार होता है। इसलिए, यदि पत्नी, जो उनके सामान्य बच्चे का पिता है, ने अपनी पत्नी को छोड़ दिया है, तो वह अपने बच्चे के भरण-पोषण के लिए गुजारा भत्ता देने के लिए बाध्य है।
आधिकारिक विवाह में पैदा हुए बच्चों और माता और पिता के साधारण सहवास के परिणामस्वरूप पैदा हुए बच्चों के अधिकार एक दूसरे के बराबर हैं और आरएफ आईसी में निहित हैं।
जैसा पहले था
वास्तविक विवाह की अवधारणा रूस में सोवियत काल में जानी जाती थी। यह तब था, 20 के दशक में, एक पुरुष और एक महिला के ऐसे मिलन को पारिवारिक कानून द्वारा मान्यता दी गई थी। इसके अलावा, विवाह को आधिकारिक तौर पर उन लोगों के साथ भी पंजीकृत किया गया था जिन्हें लापता माना जाता था। 1944 तक यही स्थिति थी।
1926 में अपनाई गई विवाह, परिवार और संरक्षकता पर कानूनों की संहिता ने आधिकारिक विवाह के लिए एक पुरुष के साथ एक महिला के वास्तविक मिलन की बराबरी की। मानवता के सुंदर आधे के प्रतिनिधियों और उनके बच्चों के अधिकारों की रक्षा के लिए यह आवश्यक था। फिर भी, सामान्य संपत्ति को विभाजित करते समय, न्यायिक निकाय में इस तथ्य को साबित करना आवश्यक था कि यह वास्तव में एक "विवाह" था, न कि एक रिश्ता। इसके लिए गवाहों को आमंत्रित किया गया था, पत्राचार और अन्य दस्तावेजों की जांच की गई थी।
1944 में, सुप्रीम काउंसिल के प्रेसिडियम के डिक्री के अनुसार, अनौपचारिक लोगों ने अपनी शक्ति खो दी। नागरिक पत्नियों को कानून द्वारा निर्धारित तरीके से अपने संघ को औपचारिक रूप देने के लिए कहा गया था। विवाह पंजीकरण से पहले सहवास की अवधि को इंगित करना भी आवश्यक था।
बच्चों की स्थिति
एक वास्तविक विवाह में पैदा हुए बच्चों को वही अधिकार प्राप्त हैं जो एक आधिकारिक संघ में पैदा हुए हैं। लेकिन इसके लिए यह जरूरी है कि बच्चे के पिता अपने पितृत्व को स्वीकार करें और रजिस्ट्री कार्यालय को एक बयान लिखें। अन्यथा, बच्चे की माँ को एकल माँ माना जाएगा, क्योंकि लोगों की शादी का आधिकारिक पंजीकरण नहीं हुआ है।
व्यवहार में, अक्सर ऐसी स्थितियाँ आती हैं जब महिलाओं को बच्चों के भरण-पोषण के लिए उनसे कम से कम कुछ धन प्राप्त करने के लिए अदालत में "सामान्य कानून" पतियों के पितृत्व को साबित करना पड़ता है। ऐसे मामले अलग-थलग से दूर हैं। जबकि एक आधिकारिक संघ में, तलाक के बाद 300 दिनों के भीतर बच्चे का जन्म होने पर भी महिला का पति स्वतः ही बच्चे का पिता बन जाता है।
ऐसी समस्याओं के कारण जो भविष्य में उत्पन्न हो सकती हैं, कई महिलाएं वास्तविक विवाह में प्रवेश करने को तैयार नहीं हैं। एक अनौपचारिक संघ में पैदा हुए बच्चे एक पूर्ण परिवार में रहने और पोप से रखरखाव प्राप्त करने के अवसर से वंचित हैं, खासकर अगर बाद वाला एक बहुत ही सभ्य व्यक्ति नहीं निकला और अपने पितृत्व को पहचानने और औपचारिक रूप से मना कर दिया।
इकबालिया बयान
एक वास्तविक विवाह की कुछ विशेषताएं होती हैं। ऐसे में लोगों को एक परिवार के रूप में साथ रहना चाहिए, एक सामान्य जीवन, बजट, बच्चे, और एक संयुक्त घर चलाना चाहिए। इसके अलावा, वर्षों से एक साथ रहते हुए, लोग चीजों और मूल्यों, अचल संपत्ति का अधिग्रहण करते हैं।
तदनुसार, विवाह की वास्तविक रूप में मान्यता तब होती है जब:
एक पुरुष और एक महिला एक आम घर चलाते हैं और उनका एक संयुक्त बजट होता है;
नागरिक कानूनी जीवनसाथी के रूप में एक साथ रहते हैं।
हालांकि, लोगों को बच्चे पैदा करने की ज़रूरत नहीं है। आखिरकार, एक पंजीकृत विवाह में रहने वाले कई नागरिक, विभिन्न कारणों से, अपने परिवार को जारी रखने की कोशिश नहीं करते हैं।
संपत्ति
अगर एक पुरुष और एक महिला अपने अनौपचारिक रिश्ते को खत्म करने और छोड़ने का फैसला करते हैं, तो सामान्य मूल्यवान चीजों का क्या करें? यह सवाल बहुत से लोग पूछते हैं जो खुद को ऐसी ही स्थिति में पाते हैं। आखिरकार, दो लोगों का अनौपचारिक मिलन एक वास्तविक विवाह है। इस मामले में संपत्ति का विभाजन नागरिक कानून के मानदंडों के अनुसार किया जाएगा, न कि पारिवारिक कानून के अनुसार। इसके अलावा, प्रत्येक पति या पत्नी को चीज़ पर अपना अधिकार और इसके अधिग्रहण के तथ्य को साबित करना होगा। यदि कानूनी विवाह के दौरान खरीदी गई संपत्ति को पति और पत्नी की संयुक्त संपत्ति माना जाता है, तो सहवास की अवधि के दौरान यह केवल उसी व्यक्ति की होती है जिस पर यह पंजीकृत है।
उदाहरण
युवा मिले और कुछ समय बाद साथ रहने का फैसला किया। उन्हें संबंध बनाने की कोई जल्दी नहीं थी। फिर भी, वास्तविक सहवास के दौरान, आदमी ने अपनी आम कानून पत्नी के पैसे से एक नई कार खरीदी, जिसे उसने अपने लिए पंजीकृत किया। दो साल बाद, यह जोड़ी टूट गई और पूर्व पत्नी ने फैसला किया कि उसे कार की आधी कीमत वापस करने का पूरा अधिकार है। आदमी इसके खिलाफ था। वह इस बात को साबित नहीं कर पाई कि महिला ने उसे पैसे दिए थे, क्योंकि उसके पास कोई सबूत (रसीद आदि) नहीं थी। तदनुसार, कार पूर्व आम कानून पति के पास रही, क्योंकि दस्तावेजों के अनुसार वह इसका मालिक है।
विशिष्ट सुविधाएं
विवाह कानूनी और वास्तविक में कुछ समानताएँ होती हैं। वे इस तथ्य में प्रकट होते हैं कि पहले और दूसरे दोनों मामलों में लोग एक साथ रहते हैं, एक आम घर चलाते हैं और एक संयुक्त बजट रखते हैं। लेकिन यहीं समानता समाप्त होती है। अब आइए मतभेदों को सूचीबद्ध करें। जिस समय बच्चे कानूनी विवाह में पैदा होते हैं, उन्हें स्वचालित रूप से उनके पिता का उपनाम और संरक्षक दिया जाता है। एक अपंजीकृत संघ में पैदा हुए बच्चे के बारे में क्या नहीं कहा जा सकता है। आखिरकार, रजिस्ट्री कार्यालय में मां के सामान्य कानून पति से उनकी उत्पत्ति के तथ्य की आधिकारिक पुष्टि की जानी चाहिए, और इसके लिए बाद वाले को एक बयान लिखना होगा। अगर ऐसा नहीं होता है तो महिला को सिंगल मदर के रूप में मान्यता दी जाती है। वह केवल अदालत में पितृत्व साबित कर सकती है।
आधिकारिक संघ के दौरान अर्जित संपत्ति तलाक की स्थिति में समान है, इसे आधे में विभाजित किया जाएगा। लेकिन वास्तविक विवाह के दौरान खरीदी गई चीजें उसी की संपत्ति मानी जाती हैं जिसने उन्हें खरीदा था।
बेहतर क्या है
कई महिलाएं केवल कानूनी पत्नियां बनना चाहती हैं और इसलिए शादी के पंजीकरण के बिना किसी पुरुष के साथ रहने की सोच भी नहीं देती हैं। फिर भी, निष्पक्ष सेक्स के कुछ प्रतिनिधियों का मानना \u200b\u200bहै कि सबसे पहले आप रिश्ते को औपचारिक रूप दिए बिना कर सकते हैं। इस मामले पर राय हमेशा विभाजित है। बेशक, ज्यादातर महिलाएं शादी करना चाहती हैं, इसलिए उनके लिए सबसे अच्छा उपाय यह है कि बिना पंजीकरण के रहने और कोई अधिकार न होने के बजाय रिश्ते को तुरंत औपचारिक रूप दिया जाए। पुरुष थोड़ा अलग सोचते हैं, खासकर जब से पासपोर्ट में मुहर ने अभी तक उनमें से किसी को भी एक अप्रभावित साथी से नहीं रखा है। वे एक महिला के साथ गठबंधन को तुरंत सील नहीं करना चाहते हैं और अपनी स्वतंत्रता खो देते हैं, पहले "एक साथ रहना और भावनाओं का परीक्षण करना" पसंद करते हैं।