Мужчины и женщины говорят на одном языке, но порой им бывает очень сложно понять друг друга. Причина в том, что думают они по-разному. У каждого из них – своя логика. Мужская система мышления рациональна, она основана на причинно-следственных связях: «Если - условие, То - результат». Мужчина рассуждает и делает выводы из исходных данных. Женскую логику можно назвать эмоциональной, или интуитивной. Женщина иногда сама не может объяснить, почему она поступила так или иначе. Однако интуиция помогает ей находить правильный выход в таких сложных ситуациях, когда попытки решить проблему рационально заводят в тупик.
«Шестое чувство» заменяет отдельные, недостающие звенья логической цепочки. Женщина может их не осознавать, но, тем не менее, учитывать в процессе принятия решений. Благодаря интуиции женщина способна сделать верный выбор в условиях недостатка информации. К примеру, жена не отпускает мужа в командировку из-за плохого предчувствия. Самолет, на котором он должен был лететь, разбивается. Интуиция подсказала женщине, что случится беда, хотя логически обосновать это она бы не смогла.
В чем ещё состоит различие?
Для мыслительной деятельности мужчин характерен дедуктивный метод – от общего к частному. Для женщин – индуктивный: от частного к общему. К примеру, мужчина рассуждает так: «Все девушки любят цветы – значит, и моя будет рада получить такой подарок». А женщина: «Мне изменил парень. Значит, все парни – бабники».
Женщины более склонны к ложным обобщениям, излишнему упрощению и крайностям. Им трудно осознать всё пространство вариантов, поэтому они стремятся сводить явления к «нулю» или «бесконечности». В разговоре это проявляется употреблением таких слов, как «все», «всегда», «вечно», «никто», «ничего», «никогда». К примеру, если муж много работает и не очень часто выбирается с ней в кино или театр, женщина может заявить: «Мы никуда не ходим, я вечно сижу дома одна». Хрестоматийный пример: «Мне совершенно нечего надеть», в то время, как все шкафы буквально ломятся от одежды. На самом деле женщина имеет в виду, что у неё нет новых вещей, или что она поправилась или похудела, так что возникла срочная необходимость обновить гардероб. Она просто не упоминает об этом, как о чём-то само собой разумеющемся, а мужчине кажется, что её слова лишены всякой логики.
У мужчин в большей степени развито абстрактное мышление, так как им в основном приходится решать стратегические задачи. Женщины по природе своїй – тактики и сосредоточены на конкретных вопросах. Для них первичны знаки и символы. На незнакомой местности мужчина находит дорогу по карте, женщина – по известным ей ориентирам («за школой повернуть налево»). Мужчина может считать себя богатым, имея определённый доход или счёт в банке на кругленькую сумму. Для женщин понятие богатства неразрывно связано с обладанием определёнными вещами, такими, как шуба, драгоценности, машина, квартира. При этом женщина может влезть в долги и экономить на еде, чтобы купить «статусные» вещи и доказать самой себе и окружающим, что она богата. Для мужчины содержание определяет форму, для женщины важна именно форма.
При решении задач по физике или математике женщина оперирует шаблонами, готовыми формулами, подставляя в них данные. Мужчина исходит из внутреннего понимания сути явлений и при необходимости способен сам вывести формулы и теории.
Но ярче всего различия между мужской и женской логикой проявляются в споре.
Для мужчины, вступающего в дискуссию, главной целью является установление истины. Для этого он подбирает и выстраивает чёткую систему доказательств. Мужчина готов признать правоту противника, если его доводы окажутся более убедительными. Удовольствие от найденной истины получит и побеждённый, так что в выигрыше окажутся оба участника полемики. Для женщины выяснение истины вторично, главное – победа в споре. Она абсолютно уверена в собственной правоте, а аргументы подбирает более или менее спонтанно. Женщина способна признать точку зрения другого истинной только в том случае, если почувствует внутреннюю силу противника и его твёрдую убежденность. Доводы соперника не имеют для неё особого значения. Гораздо важнее личные отношения. Она может воспринять критику и вообще любую попытку оппонента начать спор за выражение неприязни, а уступку с его стороны – за проявление симпатии или любви.
В любом разговоре или споре для женщины первична эмоциональная составляющая. Громкий голос и многократное уверенное повторение одних и тех же аргументов, с её точки зрения, непременно должны принести желанный успех. В крайнем случае женщина готова применить своё главное оружие – слёзы, как неоспоримое доказательство своей правоты.
Женщины гораздо чаще мужчин используют нечестные приёмы софистики, такие, как подмена понятий и предмета обсуждения, переход на личности и личные качества. К примеру, женщина может отказаться от посещения фильма с участием известного актёра из-за того, что ей не нравится его имя или он родился под нелюбимым ею знаком зодиака. Она может назвать Чайковского плохим композитором из-за его нетрадиционной сексуальной ориентации, хотя она не имеет ни малейшего отношения к его музыке. Часто женщины пускают в ход «дамский аргумент» – противопоставляют своему мнению самое нелепое из противоположных решений вопроса, после чего предлагают оппоненту сделать выбор.
Почему ты так грубо разговаривала с моим другом? Ему было очень неловко.
А что, я должна была упасть на колени и молиться на него?
Женщины воспринимают молчание, как знак согласия, в то время, как мужчина может взять паузу, чтобы обдумать возражения.
Разница в способе мышления между мужчинами и женщинами обусловлена их природой. С древних времён основные задачи мужчины – познание сути вещей, освоение новых территорий и добыча пропитания для своей семьи. Для этого ему необходимо мыслить абстрактными понятиями. Основная функция женщины – воспитание детей и поддержание домашнего очага. Она должна различать оттенки эмоций и использовать интуицию, чтобы понять, почему плачет ребёнок, который ещё не может связно объяснить, что с ним не так.
Следует отметить, что глубокой пропасти между мужской и женской логикой не существует. Хотя для мужчины понять ход рассуждений среднестатистической женщины намного труднее, чем женщине разобраться в его логических построениях.
Система образования и наука основаны на мужских схемах мышления, так что женщины обучаются им с детства и способны при необходимости решать задачи с их помощью. Но при первой возможности они возвращаются в своё естественное состояние, в котором воспринимают мир через призму чувств, эмоций и ощущений. Мужчины и женщины мыслят по-разному, но идеально дополняют друг друга и совместно могут справиться с любыми проблемами.
Что касается логики математической, профессиональной или житейской, то я не вижу принципиальных различий между мужской и женской логикой . Имея одни и те же данные для анализа, имея одни и те же познания, и мужчина, и женщина придут к одинаковым выводам. При условии одинаковых , разумеется.
В общем и среднем уровень умственных способностей у мужчин и женщин примерно одинаковый. Принципиальное различие красиво сформулировал Эдвард Трондайк: «Несмотря на то, что мужской и женский типы весьма сходны между собой в отношении умственных способностей, существует одно важное различие в отношении отклонения от общей нормы. Наиболее высоко стоящий мужчина в любой способности более одарён, чем женщина, а низкий мужской тип стоит ниже всех женских. Поэтому среди мужчин встречается больше выдающихся умов, но также и вдвое больше идиотов».
Я бы это принципиальное различие определил чуть-чуть иначе: градация умственных способностей у мужчин больше – от гениев до полных идиотов. У женщин эта градация заметно меньше, поэтому гениев среди женщин очень мало, зато и полных идиоток практически нет.
Опять-таки, это наблюдение подтверждает лишний раз мою мысль об особенностях мужской и женской природы – «познать суть вещей» и «обеспечить продолжение жизни». Мужчины в своем стремлении более уязвимы, женщины же более устойчивы. Мужчины, чтобы докопаться до глубин сосредотачивают свое внимание узконаправленно. Женщины же всегда держат во внимании широкое поле, потому что так они наиболее устойчивы, и наименее уязвимы. Женщины могут без ущерба для дела заниматься одновременно несколькими делами. У мужчин так не получается – либо дело страдает, либо глубина не достигается, либо результаты удовлетворения не приносят.
Однако давайте зададимся вопросом, для чего нам вообще нужна логика? Правильно – для принятия решения! И вот тут действительно начинается принципиальная разница между мужчинами и женщинами . Именно здесь мы в полной мере наблюдаем все, оговорённые нами в предшествующих главах, проявления мужской и женской природы – познать суть вещей и обеспечить продолжение жизни, открытая и скрытая инициатива, особенности мировидения и система ценностей. И в связи с этим я предлагаю вспомнить гениально сформулированную Лениным формулу, предложенную им в «Апрельских тезисах»: «Программа-максимум, программа-минимум, промежуточные цели и задачи и пути их достижения».
Так вот, в связи с их природой, для женщин имеет приоритет программа-максимум. Промежуточные цели и задачи они не очень-то конкретизируют, поэтому порой и не могут их толком объяснить, или каждый раз мотивируют по-разному.
А для мужчин приоритет имеет программа-минимум , поэтому мужчины большое значение придают промежуточным целям и задачам и путям их достижения. Программа-максимум в сознании мужчин весьма абстрактна и, в зависимости от обстоятельств, в неё могут вноситься корректировки.
Поэтому женщины так устроены, что они достаточно точно ставят перед собой цели в жизни и самоотверженно их достигают. Однако наслаждаются плодами своих достижений недолго, и после этого ставят перед собой новые цели, не то чтобы противоположные, но, по крайней мере, отрицающие предыдущие. Например: сначала хотят получить хорошее образование, потом хотят семью, детей и домашнего уюта. (Казалось бы, зачем тогда образование?) Построив семью, хотят свободы и самостоятельно зарабатывать деньги, делать карьеру. (Что очень трудно увязать с семьёй.)
Цели бывают и менее глобальными, но часто следуют в том же, отрицающем друг друга, порядке. Каждое из этих желаний в отдельности – совершенно нормальное и правильное , но в совокупности мужчинам трудно становится понимать такие расклады событий. Потому что у мужчин обычно нет конкретных целей на дальнюю перспективу, но, тем не менее, в рамках программы- минимум одна цель логично перетекает в другую.
Слабое место в мужской логике заключается в том, что в логическую цепь может закрасться ошибка. Ошибка может содержаться также и в исходных данных, на которые опирается логическая цепь. Ну и, в-третьих, на чём чаще всего прокалываются мужчины, истинно не понимая, почему получился не тот результат, старательно ища ошибки в логической цепи или исходных данных и не находя их там? Просто ошибочной оказывается сама цель!
Различие характера мышления проявляется, в том числе и в речи мужской и женской. Как, например, различается почерк мужской и женский, также различается мужская и женская речь. Точнее говоря, конструкция предложений и отдельных фраз. Наиболее контрастно это различие становится заметно в стрессовых ситуациях. У мужчин четко различается цепь: причина, ход развития, прогноз развития, вывод. Насколько они являются верными, это отдельный вопрос. ;)
У женщин в стрессовых ситуациях, что ни фраза, она же - причина, она же – вывод, и между фразами многоточия - любимый женский знак препиналия. Конечно, внутри этих фраз подразумеваются и ход развития и прогноз ситуации, но они женщинами не конкретизируются.
Женщины понимают друг друга с полуслова, мужчины помогают друг другу разобрать ситуацию, легко в неё вникая. Но вот взаимопонимание между мужчинами и женщинами в стрессовых ситуациях особенно затруднено.
Женщины при принятии решений часто пользуются интуицией , основываясь на том, что им душа подскажет. Поэтому часто они и сами не могут объяснить, почему поступили так, а не иначе. Мужчины больше руководствуются разумом. Поэтому их действия всегда можно логично объяснить. (Логичное действие необязательно означает разумное, тут просьба – не отождествлять эти понятия, всё дело – в цели).
Что же такое интуиция? Это не просто чувство или ощущение. Интуиция – это джокер в логической цепи, заменяющий недостающие или не конкретизированные звенья. Мужчины тоже используют интуицию, решая свои цели и задачи, но не так часто, и лишь до поры до времени могут позволить себе воспользоваться таким джокером. Всё-таки они предпочитают докопаться до сути.
У женщин основная категория мышления – это программа-максимум , где промежуточные цели и задачи, конечно же, имеются, но они нечётко конкретизированы, да ещё имеют между собой пробелы. Поэтому всё это и заменяется в женском сознании большим количеством джокеров – то есть интуицией.
Есть компетентное мнение, что для мужчин больше характерно дедуктивное мышление, то есть от общего – к частному, и у них проблема с индуктивным мышлением. Вспомните Шерлока Холмса и его умозаключения, основанные на дедуктивном методе! Для женщин более характерно индуктивное мышление – от частного к общему, поэтому у них и проблема с дедукцией. Это лишний раз подтверждает, что для женщин в процессе мышления приоритет имеет программа-максимум, а частности – уже постольку-поскольку. Для мужчин же с их стремлением познать суть вещей приоритетны именно частности, а программа-максимум – это что-то далёкое и не очень чёткое.
Тем, кто кино про Шерлока Холмса не смотрел, приведу более простые примеры дедуктивного (мужского), и индуктивного (женского) мышления. Дедукция – т.е. от общего к частному; если все девушки делают так, значит и моя поступит так же. Теперь пример индуктивного мышления, т.е. от частного к общему; раз меня обидел один парень, значит – все мужики козлы.
Исходя из этих особенностей мышления, у женщин возникает проблема, когда нужно быстро принять решение в сложной ситуации. Потому что решение это лежит в плоскости программы-минимум, а женщинам несподручно мыслить этой категорией. Если у неё есть мужчина, то она, зная, что у мужчин иной характер мышления, ждёт, что он примет за неё решение, но такое, чтобы оно было в её интересах.
Если у неё нет такого мужчины, который бы принял за неё решение, то женщина может долго и умно рассуждать на заданную тему, конкретизировать все звенья логической цепи, делать правильные выводы, а вот принять решение – это для неё всё равно сложно. Почему? Потому что на самом деле они пытаются подвести какую-то логическую цепь под возможное или заранее уже принятое решение. Мужчины-то поступают наоборот: у них решение созревает в конце логической цепи!
Это противоречие в схемах мышления и принятия решений усиливается у женщин ещё и тем обстоятельством, что образование и культура в целом устроены по мужским схемам мышления. Любую теорему, утверждение или действие нужно объяснять или доказывать. Если это произведение искусства, то в нём обязательно закодирован какой-то скрытый смысл, который нужно обнаружить и мотивированно объяснить.
То есть женщин с раннего детства учат рассуждать и принимать решения по мужским схемам. Пока речь идёт о науках и искусствах – ещё ничего! Девочки терпеливо и сосредоточенно учат то, что им преподают, и в этом даже опережают мальчиков. Потому что есть программа-максимум – хорошо закончить школу (год, четверть). Что же касается сути выученного ими материала, они вопросами не особо задаются и собственное мнение, собственный анализ изученного материала не высказывают. В лучшем случае от себя смогут лишь сказать только то, что интуитивно чувствуют по поводу темы, не забывая подумать, а будет ли это совпадать с официальным мнением, изначально построенном по мужской схеме? Если нет, то лучше своё мнение, точнее говоря, своё чувствование темы придержать при себе, а то плохую оценку можно получить.
Мальчики же в школе не блещут аналитическими способностями потому, что в этом возрасте ещё не дозрели. Однако они чаще задаются вопросами типа: «Почему это так, а не иначе?» При этом могут даже предлагать своё решение и развивать мысль. Частенько, с точки зрения взрослого, эти рассуждения выглядят смешно, потому что взрослый заведомо видит допускаемые ребёнком ошибки, но если взрослый человек умён, то он не станет бить по рукам, а похвалит саму идею вопроса - «почему это так, а не иначе?» – и за попытку в этом разобраться.
Есть один анекдот, который наглядно и гиперконтрастно демонстрирует разницу мужского и женского мышления, в котором мы можем проследить программу-максимум у женщин и программу-миниму м у мужчин, а также их склонность к познанию сути вещей. Нам известно, что компьютеры, как и вся наука, работают по мужскому принципу мышления: «Если» – условие, «То» – результат. Итак:
«Решила жена приготовить ужин (программа-максимум!) и посылает мужа-программиста в магазин. Даёт ему задание – купить недостающие продукты:
– Купи палку колбасы. Если будут яйца, возьми десяток.
(Вы уже смеётесь, потому что знаете, что принёс домой любимый муж – десять палок колбасы!)
– Зачем так много колбасы?
– Так ведь яйца же были!..»
Почему так? Потому что он не видит программы-максимум – что будет на ужин – и действует рационально и логично в рамках программы-минимум: пойти в магазин, купить продукты, согласно заданным условиям.
И есть ещё один интересный момент, продиктованный разницей природы мужской и женской. Любое дело, после принятия о нём решения, можно разделить на две составляющие: на процесс и результат .
Если мужчина что-либо задумал, то для него важнее результат, чем процесс. Если процесс не нуждается в постоянном контроле и может идти сам по себе, то мужчины лишь изредка поинтересуются ходом процесса, зато проявят интерес к результату. Исключения составляют увлечения, хобби, где получают удовольствие как от процесса, так и от результата. Или представления о морали и чести – не всякий способ годится для достижения цели.
Если женщина что-либо задумала, то для неё процесс имеет первостепенное значение. Она постоянно будет в нём участвовать или следить за ним, а к концу, когда скоро появится и так заведомо ясный результат, может даже и удалиться.
Но вот эту логику, эти закономерности из математики, физики и других наук мужчины и женщины пытаются перенести на отношения между собой, однако получаются совсем не те результаты, и это порождает болезненные переживания. Если девочек в процессе образования, сами того не подозревая, учителя учат их мыслить мужскими категориями, то мальчиков ни в детстве, ни потом во взрослой жизни мыслить женскими категориями не учат ни в каком виде. Дело в том, что в отношениях между мужчинами и женщинами действуют совсем другие закономерности, и та логика, которая годится в математике, в профессии или делах житейских, совершенно не годится для построения отношений между мужчиной и женщиной , но эту науку не преподают. Соответственно, основания для принятия решений должны быть другими.
И мужчины, и женщины интуитивно пытаются заполнить пробелы в понимании этих закономерностей, но действуют, исходя из собственных соображений, то есть женщины – из женских, а мужчины – из мужских. Это и является ключевой ошибкой!
Мужчинам не составляет большого труда конкретизировать частности и принимать решения. Поэтому они очень редко обращаются за конкретным советом, как себя вести, к внешним источникам. Мужчины обычно ищут недостающую информацию, чтобы принять наиболее правильное решение. Здесь, как обычно, фактов всегда не хватает, а если фактов становится много, то они перестают поддаваться анализу.
Однако мужчинам стоит помнить о том, что существует ещё и программа-максимум, то есть дальняя цель. Поэтому мужчинам в этом деле я могу порекомендовать правильно ставить дальние цели в отношениях с женщиной, а потом вам уже не составит большого труда взять исходные данные, построить логические цепи и принять решение.
Женщины стараются конкретизировать частности, а поскольку категории их мышления этому не способствуют, они пытаются почерпнуть это из внешних источников: журналов, сериалов, гороскопов, рассуждений подруг, гадалок и т.д., и т.п. Ищут готовые рецепты отношений! Так вот, милые женщины, конкретики, как вам поступать, никто не даст, потому что не бывает в отношениях универсальных готовых рецептов. К человеку, который вам даёт конкретные советы, как вести себя с конкретным мужчиной или в конкретной ситуации, нужно относиться с осторожностью. Скорее всего, это либо человек малокомпетентный, либо мошенник, либо сектант. Кстати, наши юмористы, с их зорким взглядом и острым языком, очень хорошо конкретизируют частные случаи и закономерности в отношениях мужчин и женщин .
Но и в этой книге вы не найдёте конкретных советов. Зато, я надеюсь, она поможет вам понять, по какой схеме нужно принимать решение, чтобы оно было именно для вас максимально правильным.
Для женщин, при принятии решения, более эффективна женская схема, основанная как раз на чувствах и ощущениях, которые женщин редко обманывают:
- Если тебе очень хочется поступить именно так, и ты знаешь, что, если ты так не сделаешь, то потом будешь жалеть об этом, то стоит поступить так, как хочется;
- Если тебе хочется поступить так, но ты знаешь, что потом пожалеешь о своём поступке, то, пожалуй, стоит воздержаться от этой идеи.
Надо сказать, что большинство женщин на этом делают ошибки – не могут воздержаться от реализации идеи, когда очень хочется, даже предвидя явные проблемы, не говоря уже о том, что просто не задумываются о возможных последствиях – проблема с программой-минимум.
Происходит это потому, что чувства подменяются эмоциями : «Пусть мне потом будет хуже, но зато сейчас я…» Кстати, это излюбленный приём всевозможных манипуляторов и интриганов – заставить человека принимать решения и действовать на основании эмоций. Тут даже не важно, о мужчине или женщине идёт речь, потому что на основании эмоций человек начинает делать ошибки, причём хорошо прогнозируемые ошибки.
Что касается науки, профессии или мудрости житейской, то тут с логикой, характером мышления и схемами принятия решения всё понятно. Этому нас с ранних лет учат. А на основании чего принимать решения в деле построения отношений между мужчинами и женщинами ?
Сначала нужно привести в относительный баланс свой разум и свою душу. Поверьте мне, – это просто! Ведь речь идёт об относительном балансе, мы же с вами не монахи и не йоги. (Это они стремятся к абсолютному балансу для достижения других целей.) И вот, совместив в относительный баланс свой разум и душу, как мушку и планку прицела, – ну так, чтобы они хотя бы рядом оказались – вы увидите цель! А увидев цель, вам уже не составит труда принять решение. Мы же с вами обычно стараемся уподобиться стрелку, который должен сначала увидеть цель, а потом грамотно прицелиться. Ведь наука отношений – это не стрельба.
Как совмещать свой разум и душу? Сначала нужно успокоиться, чтобы отсеять чувства от эмоций. Потому что эмоции вас введут в заблуждение. Потом прислушайтесь к себе, к своим чувствам, своим мыслям, своим желаниям, приводите их в баланс, и тогда решение будет для вас наиболее правильным. Поменьше ориентируйтесь на общепринятые стереотипы и модели поведения – они могут не совпадать с потребностями именно вашей личности.
Вообще, в психологии всё просто, и решение даже самых, казалось бы, сложных и глубинных задач, оно не мудрёное и лежит на поверхности. Если вы начали мудрствовать лукаво и изобретать многоходовые схемы, значит вы на неверном пути. Значит, нужно правильнее ставить условие задачи .
Потому что в психологии, в отличие от других наук, главным является не решение, а условие задачи! Если вы правильно, оттолкнувшись от собственной души и собственного разума, исходя из собственной личности, сформулируете задачу, то её решение для вас станет очевидным и простым: одно-два, реже три действия.
Если же ваша собственная личность уже обросла толстым слоем комплексов, стереотипов, общепринятой моралью и прочим «культурным слоем», всё это может вносить искажения в процессе совмещения разума и души и может навести на неверные цели.
Поэтому вам придётся хорошо постараться от всего этого абстрагироваться для того, чтобы услышать именно самого себя, ту часть своей личности, которая вам изначально свойственна, ту, с которой вы родились. Именно это поможет вам определиться со своими желаниями. Тогда вы сами будете принимать решения, что вам нужно, а что – нет, что для вас ценность, а что – фетиш, что вам действительно нравится, а что – нет, что для вас по-настоящему важно, а что - не очень, что вы готовы терпеть, а с чем не смиритесь никогда.
При постановке задачи есть ещё одно необходимое условие: задачу нужно ставить так, чтобы она не шла кому-нибудь во зло или в убыток, тогда она будет действительно правильной.
7 Об умственных способностях. Мы почему-то на западный манер стали подменять понятие «интеллект» понятием «эрудиция». То есть понятие «умственно-культурные способности» подменяем понятием «количество знаний». Например, если вы обратите внимание, тесты IQ – это проверка усвоенных знаний, а также методов решения задач определённых типов, но никак не умственных способностей.
Предложите современному академику с седой бородой пройти тест IQ, едва ли он покажет пристойный результат, хотя в его умственных способностях никто не сомневается.
Другой пример – различные шоу по сценарию «Что? Где? Когда?». На самом деле – это игры эрудитов! Нам же с экрана внушают, что люди зарабатывают деньги собственным интеллектом. С одной стороны, многие из них, конечно, интеллектуалы, но зарабатывают они в этой игре не интеллектом, а эрудицией! Примечание автора.
Что мы знаем про мужскую логику, кроме того, что она есть (в отличие от женской), и она железная? А больше-то и ничего. Тогда стоит ли удивляться, что мы сомневаемся, можно ли понять мужчину? Хорошо, что все поправимо, сейчас только разберемся с тем, как думают мужчины, и сразу начнем понимать этих загадочных существ.
Как думают мужчины?
Хватаетесь за голову, не зная, как понять мужскую логику? «А разве ее кто-то, кроме самих мужчин, понимает? Все-то им надо посчитать, доказать, желательно со ссылками на Конституцию. А над интуицией эти бесчувственные создания просто смеются!»
Возможно, кто-то согласится с этими словами, а кто-то бросится доказывать, что мужчины вовсе не такие. Забавно то, что каждая из сторон будет права по-своему. Итак, как же думают мужчины, на чем основана их логика?
- Логика мужчин действительно железная, потому что построена на фактах. Ни один мужчина не станет строить предположений, высказывать свое мнение, принимая во внимание слухи и сплетни. Поэтому-то они и посмеиваются над нашей интуицией, она же к фактам не имеет никакого отношения. Спросите, отчего же тогда наши сильные половинки, вооруженные таким мощным оружием, как мужская логика, часто проигрывают женской интуиции? Все просто, женщина физически слабее мужчины, но ей в качестве компенсации выделено более тонкое чутье (интуиция). Именно оно позволяет учитывать малейшие изменения ситуации и делать правильные выводы. А вот логика на это не способна, она хороша только для решения отвлеченных задач. Зачастую при столкновении с реальными событиями, четко выверенная мужским сознанием, логическая цепочка распадается.
- Мужское мышление основывается на общем видении картины, их не интересуют мелочи. Это женщина будет рассматривать детали, анализировать, искать мелкие зацепки. Именно поэтому мужчина может не заметить мелких перемен во внешности любимой. Главное, что выглядит она по-прежнему обворожительно, а уж какой там цвет волос – медовый или золотистый, - не важно.
- Логика мужчин признает только сухие данные: цифры, факты. Никакой эмоциональной окраски, только предельная четкость и ясность. Женщины же часто полагаются на чувства, собственно интуиция и работает на малейших оттенках эмоций. Но так как у мужчин такое чутье не развито, то и эмоции в оценке ситуации им не нужны. Поэтому не обвиняйте своего мужчину в бесчувственности, если вы спросили его мнения по поводу вашей внешности. Он честно пытается вам помочь, только ищет факты, чтобы было на чем основать свое мнение.
Как разговаривать с мужчинами?
Получается, они совсем другие, и как тогда разговаривать с мужчиной, чтобы он тебя понял?
Чаще всего мужчинам некомфортно общаться, не видя цели разговора – пустая болтовня о погоде, да о «Танькиной кофточке» их не вдохновляет. Говорите прямо, что вы хотите от своего собеседника. А то он, бедненький, потеряется в вашем потоке слов и разозлится на слишком долгое вступление. А чувствовать себя беспомощным не нравиться никому, особенно этого не любят мужчины с их вечным стремлением к лидерству.
Не стесняйтесь задавать вопросы. Но они опять же должны быть конкретными, а не просто «как дела на работе». Во-первых, на заданный таким образом вопрос вы, скорее всего, получите невнятное бурчание. 
А, во-вторых, такой безразличный вопрос больше похож не на начало разговора, а на вопрос из вежливости. Мужчина будет склонен думать, что неинтересен вам, ведь вы так безучастно относитесь к его работе.
Все тонкие намеки оставьте для разговора с подружками. Мужчина вряд ли их поймет, или воспримет, но вовсе не так, как вы хотели. Намек может быть воспринят, как попытка манипулировать, чего ни один мужчина не потерпит.
Так что главное правило общения – искренность и прямота, так и мужчине будет проще разговаривать, и нам мысль свою до него донести.
В чем отличие женской логики от мужской? Мышление оказывает неоценимую услугу при восприятии мира, делает его более структурным и логичным. Естественно, мужская и женская логика имеет ряд отличий.
Женщины получают удовольствие от самого процесса какого-то занимательного дела, а мужчинам, чтоб остаться довольными, важна оценка результата дела. Мужчина оценивает событие логически и целостно, а женщина предпочитает конкретику и рассматривает событие по деталям.
Истинная женщина поглощена чувствами, а мужчина решает вопросы при помощи умственных способностей.
Женщина может войти в ситуацию другого человека, почувствовать его проблемы и интересы. Для мужчины это не характерно, он смотрит на ситуацию объективно, но абстрактно и как бы со стороны.
Мужской интеллект – это самостоятельность, принятие ответственности на себя, поиск решений без увёрток. Ум женщины другой, она любит хитрость, и решение проблемы может найти за счёт других.
Мужское мышление – цифровое, женское – аналоговое. Мужское мышление воспринимает ситуацию чётко (да/нет, плохо/хорошо), женское восприятие ситуации идёт аналоговым путём, оценка может варьироваться и быстро меняться.
Мужчина сначала думает, причём предпочитает делать это в одиночестве, а потом говорит. Мышление женщины проявляется в процессе говорения. Для того чтобы понять, что произошло, женщине нужно кому-то рассказать о случившемся.
Даже если человек будет молчать, сам процесс доверительной беседы принесёт ей понимание ситуации, возможно, и какое-то решение.
У мужчин туннельное зрение, они видят только то, на что смотрят. Особенность мужского мышления – пространственный интеллект, поэтому они хорошо разбираются в географических картах, технике.
У женщин развито периферийное зрение, навигация на короткие дистанции. Она подмечает детали, видит то, что происходит вокруг и для этого ей не нужно поворачивать голову.
Проблемы, которые периодически возникают между мужчиной и женщиной, связаны, в том числе и с образом мышления. Для мужчины важны факты, для женщины нюансы и обстоятельства.
Мужчина принимает решение, руководствуясь здравым смыслом и логикой, женщина бывает, непоследовательна в связи со своей эмоциональностью.
Мужчина привык к принятию решений в тишине, продуктивнее, получается, взаимодействовать со знаковой системой, женщина «работает» с природой и людьми, она нацелена на общение. Эти особенности нужно учитывать для эффективного контакта. Любовь зла?!
7 советов для утомленных женщин
Практические советы для снятия стресса.
И мужчины, и женщины испытывают стресс, без вопросо...
Подозреваете, что ваша боль в животе - это приступ желчного пузыря
Большинство камней в желчном пузыре не вызывают боль.
Как же много происходит в вашем теле м...
Ловушки сознания
Бытует множество мифов о том, что люди не полностью задействуют свой мозг, либо что его во...
Псориаз - причины возникновения и симптомы
Псориаз – это заболевание, которое поражает кожные покровы. Чаще всего он является неи...
Игровое расстройство теперь классифицируется как психическое заболевание
«Игровое расстройство» теперь классифицируется как психическое состояние, но есть основания быть...
Где познакомиться парню с девушкой
Все больше и больше женщин открыто говорит об уличных домогательствах. Женщин...
Как предотвратить образование камней в почках - 3 простых способа
Снизить риск и понять методы лечения.
Мы все слышали о боли при прохождении камней в почках - ...