U kojim slučajevima organi starateljstva mogu uzeti dijete: postupak oduzimanja djeteta, pravne posljedice. Upute za roditelje: šta učiniti ako vam organi starateljstva oduzmu dijete

Ispostavilo se da je uklanjanje djece iz porodica u Rusiji postalo vrlo profitabilan posao. U toku godine dogodilo se više od 300 hiljada takvih slučajeva. Na osnovu rezultata nezavisnog praćenja, pokazalo se da su „vodiči“ za organe starateljstva zapravo neprofitne organizacije koje imaju koristi od pronalaženja problematičnih porodica. Oni imaju sistem štapa, jer za rezultate dobijaju grantove od države.

Alena Mishalkina govori o svom sinu Seryozhi. Ove godine žena ga je videla samo jednom. Dječaka su odveli zaposleni u komisiji za maloljetnike. Alena ne živi dobro, ali soba je čista, frižider pun hrane, ima mesa. Igračke su naslagane u ormaru i čekaju da se dijete vrati. Jedini mogući razlog je taj što je Alena invalid. Njena dijagnoza je blaga mentalna retardacija. Dječak je već predat hraniteljskoj porodici, koja ne želi da poznaje vlastitu majku.

„Za mene je sin kao anđeo, sve ću učiniti za svog sina, sama ga hranim“, kaže Alena.

Zastrašujuća statistika: prema rezultatima nezavisnog monitoringa, više od 300 hiljada djece u Rusiji svake godine bude oduzeto roditeljima. Razlozi za to mogu biti, na primjer, dugovi za stambeno-komunalne usluge, neplaćeni kredit, loše ocjene u školi ili gubitak posla od strane mame ili tate. U opasnosti: siromašne porodice, samohrane majke, razvedeni i drugi sasvim normalni roditelji koji se jednostavno nađu u teškoj situaciji.

Ovako su deca porodice Tonkih odvedena iz Novorosije. Razlog je bio dug za stan, poluprazan frižider i manji nered u sobi. Šest mjeseci kasnije stigla je poruka da je najmlađi sin, dvogodišnji Rodion, preminuo u bolnici od potresa mozga. Istraga je i dalje u ćorsokaku.

„Zatvorena povreda mozga ima modrice na tri mesta, ali nisu uspeli“, kaže bebin otac.

Aktivisti za ljudska prava napominju da je glavni problem nepostojanje saveznog zakona koji bi regulisao postupanje organa starateljstva. Sada imaju mogućnost, po sopstvenom nahođenju, bez sudske odluke, da dete odvedu u prihvatilište.

Zvanično, jedini razlog može biti prijetnja životu bebe. Dijete može biti udaljeno iz porodice ako se radi o društveno opasnoj situaciji. Ali zvaničnici vrlo slobodno tumače šta je ova opasna stvar. Štaviše, posmatrači za PDN su često visoko plaćeni volonteri koji rade koristeći sistem štapića.

„Oni su plaćeni za takav rad, to je sada društveno orijentisan posao, postoje posebne nevladine organizacije koje primaju budžetska sredstva i od toga zarađuju“, objašnjava Olga Letkova, predsednica Udruženja roditeljskih odbora.

Natalija Zaharova izgubila je ćerku u Francuskoj. Nakon razvoda, otac je uzeo dijete, a zatim je djevojčica poslata u sirotište. Nikakvi sudovi nisu pomogli - voljenu majku zamalo su poslali u zatvor. Zbog toga je prestala da se bori pod francuskom jurisdikcijom. Počeo sam da se bavim problemom otete dece u Rusiji. I sa užasom sam shvatio: evropska naređenja su već stigla u našu zemlju.

“U našoj zemlji maloljetničko pravosuđe zvanično ne postoji, ali njegove metode dobro funkcioniraju. U porodici nema pomorandži u frižideru – dijete ima rupe u čarapama... Za ovo nije bitno šta tereti. roditelji će se suočiti - važno je da im se deca oduzmu", kaže Zaharova.

Dvije strašne riječi koje zvaničnici ne izgovaraju, već pretpostavljaju. Maloljetničko pravosuđe. Dijete možete vratiti sudskim putem, ali proces je dug. I ispostavilo se da djeca mjesecima žive u sirotištu. Tamo im često govore kako su njihovi roditelji loši. Smatra se da se dijete lakše prilagođava novim uvjetima.

Prema statistikama, samo u protekloj godini 24 posto oduzete djece vratilo se svojim porodicama. Riječ je o onima koji su bez osnova uklonjeni - oko 70 hiljada djece. Nemoguće je izračunati koliko djetetova psiha može biti traumatizirana tokom odvajanja od porodice, ni u procentima, ni u bilo kojim drugim pokazateljima.

Posjedovanje malog kućnog ljubimca je odgovoran poduhvat u kojem se morate pridržavati nekih pravila. Ali imati dijete je potpuno drugačiji nivo odgovornosti, koji zahtijeva spremnost za takav događaj. Naravno, svaki normalan roditelj neće uvrijediti svoje dijete i trudiće se da ne krši njegova prava, ali čak i u ovom slučaju dijete može biti oduzeto roditeljima koji vole.

Opštine imaju organe starateljstva i starateljstva koji prate roditelje da li poštuju prava djeteta, uključujući i porodične odnose. Štaviše, ova struktura ima prilično veliku kompetenciju koja joj omogućava da izvrši širok spektar različitih akcija. Kao rezultat toga, u svakom trenutku, čak i normalna porodica, službenici ovih organa mogu doći i oduzeti dijete, a za to ima dovoljno razloga.

Mnogo je sličnih situacija: muškarac ima više djece, a njegovu porodicu je nedavno posjetio organ starateljstva. Nakon što su zaposleni išli od sobe do sobe i provjerili stanje kuće, suprugu (invalidu) i djecu odveli su u policiju. Nakon svjedočenja supruga je puštena, ali su djeca odvedena.

Uglavnom, djeca mogu biti oduzeta kada im nešto prijeti život ili zdravlje. Ali kako čovjek kaže, nije bilo čak ni potencijalnih prijetnji djeci. Kako ovaj čovjek napominje (a to je realna situacija), ove vlasti jednostavno žele novac i uzimaju djecu iz normalnih porodica, a onda zarađuju tako što ih daju na usvajanje. Osim toga, muškarac je naveo da svoju najmlađu kćer nije vidio nekoliko mjeseci i da ništa ne zna o njenom stanju, jer im organi starateljstva nisu dozvolili da se viđaju.

Naravno, ne možete plivati ​​iz jedne krajnosti u drugu, ali samo trebate razumjeti situaciju. Ostavimo za sada po strani pitanje zarade za usvajanje i odvođenje djece i pogledajmo samu situaciju. U principu, djeca su odvođena na vrlo jednostavan način: dolazili su, gledali, ispitivali i odvodili ih (prema riječima roditelja). Šta ako bi nam se takva situacija mogla dogoditi? Tada će zaposlenik pogledati, a mi, na primjer, imamo poluprazan frižider, pošto smo upravo jeli i uveče smo išli u prodavnicu, ili škripi krevetac itd. Kao rezultat toga, nešto mu se neće svidjeti, a naše dijete bi nam u takvoj situaciji moglo biti potpuno oduzeto.

Povremeno ćemo nastaviti priču, ali kako tekst bude napredovao, moramo razumjeti temelje. U principu, ne postoji tačna lista razloga, osim onoga što smo naveli o životu i zdravlju djeteta. Ali na jednom od resursa sastavili su razloge zbog kojih se dijete zapravo može oduzeti:

• - neblagovremene vakcinacije;
• - hitna kuća;
• - nema popravki u kućištu;
• - Kućni ljubimci;
• - oko kuće je smeće i igračke;
• - nema igračaka u potrebnoj količini;
• - itd.

Čak 101 od 100% stanovništva sa djecom spada pod ove osnove. Recimo, neblagovremene vakcinacije, ali nikad se ne zna šta može da se desi, odjednom su roditelji otišli sa detetom, ili je dete bilo bolesno i nije moglo da primi ove vakcine. Smeće i igračke leže po kući, ako je jedno dijete, onda nije tako lako izaći na kraj sa situacijom, jer je prirodno da dijete baca igračke unaokolo i u tome nema ništa, ali šta ako ima 2 ili 3 djece? Čak i ako trčite za djetetom i pokupite svaku igračku, možda nećete moći izaći na kraj sa situacijom. Ista internetska publikacija citira priču u kojoj je na majčin rođendan bio mali "Sabantuy", a tog dana su došli organi starateljstva. Kao rezultat toga, majka je optužena za nasilno ponašanje, kao i otac, koji dugo nije živio sa suprugom, ali je istovremeno ispunjavao roditeljske obaveze. Šta je generalni razlog za ovo pojavljivanje, zar nije tačno da oni već žele da rade u organima starateljstva, pa će možda svi biti unapređeni na još odgovornije funkcije? Ali u stvari, situacija može biti da su kćerki ove žene dodijeljene dvije sobe, a novi staratelj će moći da upravlja. Naravno, ne treba odmah žuriti s optužbama, možda je to bila samo greška, ali ipak, i o ovoj situaciji vrijedi razmisliti. Inače, ovoj majci je vratila ćerku kada su novinari intervenisali, a bilo je i podnesena je tužba.

Kako razumijemo, razloga ima mnogo, i u principu, svako može da mu oduzme dijete, najvažnije je da dođe u određenom trenutku. Ali sve, u principu, zavisi od rada samih organa starateljstva.

Vratimo se na slučaj čovjeka i njegove djece. I hajde da ih bolje upoznamo. Čovjek ima 48 godina, običan je „vrijedni radnik“. Supruga mu je 20 godina mlađa od njega i invalid je sa dijagnozom mentalne retardacije. Kao rezultat toga, kada je policija došla kod moje supruge, ona nije pružila otpor i u principu ga nije mogla pružiti. Ali sada moramo procijeniti situaciju ne samo iz riječi čovjeka (Kapustina), već i od strane državnih službenika.

U početku su u ovu porodicu dolazili zaposleni organi starateljstva i organi unutrašnjih poslova. Šetali su zajedno sa domaćicom, pošto je on upravo izlazio iz prodavnice. Čim smo ušli u kuću, odmah se pojavio neprijatan miris, domaćica je rekla da je sve mačka. Zaposleni su postavili logično pitanje: gdje su djeca? Svi su bili kod kuće, a zaključani u maloj sobi, kako su zaposleni rekli, dječja soba je bila prljava.

Zaposleni su sastavili dokument prema kojem: „Pod je natečen, dio parketa nedostaje. U vrtiću se smrdi, prljava djeca u prljavoj odjeći. Starije djevojčice su bile na podu, gdje nije bio razmotani tepih (takođe prljav), već neke stvari okolo. Miris je najvjerovatnije ukazivao na to da djeca ispunjavaju svoje potrebe direktno na podu. Kada su zaposleni bili kod kuće, majka je vrištala na djecu ispred njih, a na svaki zahtjev ih je i odgurivala. Kao rezultat toga, zaposlenici MSU-a podnio tužbu za lišenje roditeljskog prava ovi roditelji.

Tako se stvari brzo mijenjaju u ovakvim slučajevima. Sjećate se kako smo razmišljali o prvobitnoj situaciji? Činilo se da organi starateljstva čine potpuno „bezakonje“. Sada mislimo naprotiv, dobro je da su organi starateljstva na vrijeme obratili pažnju. Ali šta u stvari? Kao rezultat, imamo samo subjektivna mišljenja obje strane i ništa više, što u principu znači da nemamo samu istinu.

Jedan od dopisnika je odlučio da dođe u roditeljski dom bez ikakvog upozorenja. Naravno, tu je moglo dosta toga da se promeni, pošto je ipak stvar već ozbiljna. Hodnik je zaista mirisao na nešto vlažno, ali vrijedi uzeti u obzir da se u ovakvim kućama uvijek mirise na nešto slično. Što se ostalih komentara tiče, nema zamjerki, kreveta ima, sobe čiste, ima lijep tepih, iako su vrata zaista opremljena bravom.

Sada na stavove samih roditelja. Otac kaže da žena ponekad pokrije djecu kada ih treba ostaviti na miru, na primjer, kada idu u prodavnicu. Kako roditelji napominju, radi se o njihovoj vlastitoj sigurnosti, jer se nikad ne zna, odjednom će se uključiti gas ili će se naći nešto oštro.

Kako napominje dopisnik, ovo nije tako uvjerljivo, jer se gas može isključiti na brojilima, a oštri predmeti se već mogu zaključati. Ali ipak, s naše tačke gledišta, još uvijek ne možete sakriti sve predmete, tako da u tome ima neke logike, iako još uvijek skrivanje djece nije sasvim humano.

Otac napominje da djecu ne zaključavaju stalno, pa čak i na duže vrijeme. Starija djeca su uvijek u vrtiću, a ovo je bio samo dan kada vrtić nije radio. Dakle, nema ko da zatvori. Jesu li stvari razbacane? U redu je što je u porodici troje djece i u principu je nemoguće pratiti sve. Postavlja pitanje da li ovi zaposleni i sami imaju djecu? Naime, djeca su odvedena, a sada jednu okolnost stavljaju na drugu, bez ikakvih dokaza.

Najčešće, muž daje odgovore, čak i kada je pitanje postavljeno posebno njoj. Kada se zanese pričom, žena ga gleda oduševljeno.

Nećemo se dugo fokusirati na ovo, vrijedno je pojasniti da su činjenice jednostavno počele da se prikupljaju. Jeste li ikada hodali s modricama? Komšije kažu da jeste, a zapravo je provjera i izvršena samo zbog toga, jer su na klinici kod djece pronađene modrice. Međutim, pri susretu sa ženom, pitaju da li ste ikada vidjeli djecu sa modricama, ona kaže da joj je neko rekao, a ko se ne sjeća. Stoga su dokazi o ovom pitanju prilično beznačajni, pogotovo jer djeca povremeno dobijaju modrice, na primjer, prilikom pada na ulici, pa čak i u istom vrtiću.

Postoje i unakrsna mišljenja. Doktor kaže da su djeca uvijek na vrijeme išla na ljekarske preglede, a i za najmanju bolest odmah su odlazila kod ljekara. Prilikom lične posjete kući, doktorica napominje da se stan stalno mijenja na bolje, a povremeno je viđala roditelje kako šetaju sa svojom djecom.

Ali druga mišljenja dolaze iz vrtića, gdje napominju da djeca stalno dolaze neuređena i u prljavoj odjeći. Trener kaže da se djeca moraju vrlo dobro oprati prije bazena, a djeca često imaju vlažne peškire. Ispada da se ovi peškiri uopšte ne vade iz torbi?

Međutim, čak su i djelatnici vrtića bili iznenađeni da je dijete moglo biti oduzeto roditeljima. Na pitanje zašto? Zaposleni kažu da najčešće vode djecu iz nefunkcionalnih porodica, alkoholičare, na primjer, ali ova kao da uopće ne piju.

Dakle, da rezimiramo, iako je bilo mnogo više okolnosti, sve su bile i prilično uzastopne. Slažemo se da postoje nejasnoće, ali nema dokaza o ozbiljnim kršenjima.

Roditelji su optuženi da imaju prljavu dečiju sobu, ali zašto to nije snimljeno, pošto je ovaj koncept prilično labav, a sudiji treba neka vrsta potvrde. Isto se može reći i za batine, mnoga djeca dobiju modrice, sva dobiju batine, ili šta?

Kako se ispostavilo, službenik starateljstva je radio manje od godinu dana, a ovo je bio prvi put da ga je ova porodica ikada vidjela. Ispostavilo se da on uopšte nije mogao da zna kako se ova porodica razvija i kakav je trend, ali je odmah primenjen ekstremni postupak.

Dakle, možda je trebalo drugačije postupiti, ne kažnjavati, već pomagati porodici, pogotovo što takve funkcije imaju opštinski organi. Recimo, poslati djecu u kamp, ​​ponuditi im da ih upišu u neke klubove ili nešto drugo? U odnosu na takve porodice, naravno, treba da brinete o deci, a ne samo da ih oduzimate. Na kraju, naravno, institucija uklanjanja djece mora postojati u slučaju da su djeca zaista u opasnosti ili žive u strašnim uslovima, ali svuda mora postojati mjera. Ponekad je bolje, iako ne u najboljim uslovima, ali u porodici, nego u sličnim uslovima, ali bez porodice, takav zaključak se može izvesti iz pozicije brige o detetu.

Bitan! Za sva pitanja u vezi porodice i dece, ako ne znate šta da radite i gde da idete:

Pozovite 8-800-777-32-63.

Advokati porodičnog prava i advokati koji su registrovani Ruski pravni portal, pokušat će vam pomoći sa praktične tačke gledišta u aktuelnom broju i savjetovati vas o svim pitanjima koja vas zanimaju.

Uklanjanje dvoje djece iz porodice Moskovljanina, koji je imao neispravnu slavinu za vodu, nije imao televizor i dvadesetak mačaka, ponovo je pokrenulo pitanje zakonitosti postupanja organa starateljstva. Riječ je, u suštini, o metodama totalne kontrole nad socijalno ugroženim segmentima stanovništva. Postoje li zakonski kriteriji u postupcima starateljstva? A zar neće ispasti da će sutra službenik nadzornih organa odvoditi djecu jer su im roditelji na rođendan popili čašu konjaka?

Sredinom avgusta, Elena Korobova se požalila aktivistima za ljudska prava na organe starateljstva, koji su joj oduzeli njena dva sina. Razlozi za to su nedostatak televizora, neispravna slavina i prisustvo velikog broja mačaka. Predstavnicima socijalnih službi nije se svidjelo ni to što se najstarije dijete školuje kod kuće, a najmlađe ne ide u vrtić. Kao rezultat toga, dva dječaka, od 6 i 12 godina, nalaze se u prihvatilištu više od šest mjeseci.

Priča o Eleni Korobovi privukla je pažnju, ali mnoge porodice koje žive u zaleđu nemaju priliku da dođu ni do aktivista za ljudska prava ni do suda. 12. avgusta u Novorosijsku, u selu Verkhnebakanski, umro je tromjesečni Maksim, kojeg su organi starateljstva uklonili iz porodice. To je izvijestila šefica roditeljskog odbora Anapa Lyubov Nikolaevna Yatsukhno. Deca, beba Maksim i trogodišnja Viktorija Tonkih, oduzeta su porodici 6. avgusta. Dječak je bio dojen. U trenutku uklanjanja djeca su bila potpuno zdrava. Dana 12. avgusta, jedno dete je umrlo dok je bilo u bolnici u selu Myskhako, gde su deca smeštena nakon što su odvedena. Bolnica je uobičajena procedura za svu uklonjenu djecu. Majka sugerira da se dijete moglo ugušiti adaptiranim mlijekom jer nije naviklo na umjetnu prehranu. Roditeljima, uključujući i dojilju, nije bilo dozvoljeno da viđaju svoju djecu. Smestiti novorođenče sa majkom u bolnicu - "branitelji dece" nisu bili sposobni za takvu duhovnu velikodušnost. Djecu su zaplijenili službenici lokalne uprave i policije. Razlog zapljene je bio taj što je „u stanu nered, frižider prazan“, plus porodica je imala zaostatak za stanarinu od oko 30 hiljada rubalja.

Čini se da danas nisu ugroženi samo ljubitelji kućnih ljubimaca, već i svi čija se finansijska situacija ne može nazvati prosperitetnom. Imam živi primjer pred očima već skoro godinu dana. Samohrana majka sa dvoje djece, Natalija Volodina iz Podolska, prepoznata je kao invalid. Ženi je dijagnosticiran sarkom, podvrgnuta je nekoliko operacija na nozi, nakon čega je otac djece napustio porodicu. Kada se postavilo pitanje o dugom boravku u bolnici, žena je iz osjećaja beznađa odlučila potražiti pomoć u socijalnim službama svog rodnog Podolska. Tada je bila bolesna i njena majka, koja je čuvala djecu. No, nadležni su kratko odgovorili: organi starateljstva će biti primorani da oduzmu djecu. Nisu ponudili nikakvu pomoć – ni materijalnu ni moralnu. Odbili su i pomoć socijalnog radnika. Od tada, Natalija živi u stalnom strahu, skrivajući od drugih sve što joj se dešava. Doktori preuzimaju nevjerovatne rizike, shvatajući da će život bez djece za ženu izgubiti smisao. Činjenica da su četiri osobe, od kojih su dvoje male djece, stisnute u jednosobnom stanu ne tiče se socijalne službe Podolska.

Poslanici Državne dume razmatraju izmjene i dopune članova Porodičnog zakona Ruske Federacije, koji se odnose na lišavanje roditeljskog prava i ograničenja roditeljskih prava. Oni će pooštriti pravila za uklanjanje djece iz porodica

Samohrane majke su jedna od glavnih meta organa starateljstva. Nedavno se dogodio jedan nečuven incident. Odveden je desetomjesečni sin Valerije Vorotynceve. Policija je jednostavno upala u kuću onog dana kada je majka otišla da preda dokumente u medicinski fakultet, a baka je pozvana na posao. Dijete je ostalo kod dobrih prijatelja, ali nisu mogli da ga brane. Advokati su ipak uspjeli zaštititi interese majke. No, desetomjesečna Vitya se dvije sedmice kasnije vratila kući potpuno bolesna, s temperaturom preko 40. „Čak i dvije fotografije – prije i poslije bebinog doma – vrlo su elokventne. Na jednoj je zdravo, rascvjetano, nasmijano dijete. S druge - mršave, mršave, zaleđenog pogleda. Tokom ove dvije sedmice prestao je da prepoznaje svoju majku. Dete je pretrpelo nepopravljivu štetu, neuporedivu sa izmišljenim opasnostima koje su ga navodno čekale kod kuće”, kaže nezavisni advokat Anton Sorvačev, koordinator „Roditeljskog sveruskog otpora”.

Ljudi s mnogo djece su u većem riziku od drugih

Sergej Pčelincev, koordinator Centra za pomoć i zaštitu porodice „U odbranu djetinjstva“, kaže: „2010. godine pokušali su da mi oduzmu troje djece jer smo živjeli u istoj prostoriji. Iako je ova soba bila čista i nakon renoviranja.” Za predstavnike organa starateljstva često je najvažnija socijalna dobrobit. Elina Zhgutova, članica Javnog savjeta pri Ombudsmanu za prava djeteta, smatra: „Organi starateljstva su vrlo subjektivni u svojim ocjenama. Uđu u stan i pogledaju. Ako čistoća posteljine i posuđa, sadržaj frižidera i miris ne odgovaraju njihovim ličnim predodžbama o normi, dijete može biti oduzeto pod činom zanemarivanja.” Nažalost, danas ne postoje zakonom propisana pravila za zadržavanje djece u porodici. I da li ih je moguće izmisliti? Sva djeca su različita, pa tako i porodice, pa je standardizirani pristup ovdje vjerovatno neprikladan.

Nevolja je u tome što radnici starateljstva često imaju i svoje ideje o dobru i zlu, pa njihovi zaključci često uključuju mirise, broj soba, kućne ljubimce i neispravan vodovod. Iako sami zvaničnici misle drugačije. “Nažalost, nemamo jedinstvene standarde za brigu o djeci, do intervencije starateljstva dolazi ako su narušene osnovne potrebe djeteta. Na primjer, oni ometaju školovanje”, kaže Svetlana Komkova, šefica odjela za starateljstvo i starateljstvo Presnenskog okruga u Moskvi.

Primijećeno je da starateljstvo najčešće postavlja zahtjeve protiv višečlanih porodica. Za to postoje i objektivni razlozi. Roditelji u takvim porodicama često nemaju dovoljno novca ni vremena za svu svoju djecu. Osim toga, gotovo je nemoguće stalno održavati uzoran red u kući u kojoj ima mnogo djece. Umjesto pomoći i podrške, takve porodice najčešće padaju pod radar socijalnih službi, postaju predmet inspekcija i provjera. Indikativan je senzacionalni slučaj u Arzamasu, gdje je izgorjela kuća velike porodice. Žrtvama požara isplaćena je odšteta u iznosu od 10 hiljada rubalja, kupili su malo privremeno sklonište. Djecu su organi starateljstva oduzeli uz obrazloženje da su živjela u “neodgovarajućim uslovima”. Porodica je bila kompletna. Istina, komšije su svjedočile da je otac ponekad pio i ostao bez stalnog posla. Za starateljstvo se pokazalo da je odlučujući kriterijum „društveno blagostanje oba roditelja“. Inače, tokom postupka se ispostavilo da je hraniteljka koja je inicirala odvođenje djece iz ove porodice osuđena na četiri godine uvjetno zbog 28 (!) epizoda prevare korištenjem službenog položaja.

Anton Sorvačev, nezavisni advokat, koordinator „Roditeljskog sveruskog otpora“, kaže: „Verujte mom iskustvu: oni retko dolaze u kompletnu porodicu, gde roditelji imaju status, novac, veze, dobar posao. Oni biraju žrtve tamo gde je put do odvikavanja najjednostavniji, njih je, srećom, mnogo: jednoroditeljske porodice, samohrane majke, porodice invalida i osoba sa raznim bolestima, višečlane porodice, porodice sa niskim primanjima. Osim toga, takvi ljudi po pravilu nemaju potrebna pravna znanja.”

Čelnici i službenici različitih rangova neprestano čuju uzvišene riječi o podršci majčinstvu i poticanju plodnosti. U stvarnosti, stvari su često drugačije. Sada počinju da rasturaju sirotišta, a mnogo se priča o prelasku djece u hraniteljske porodice. Je li ovo uvijek dobra stvar? U nekim regijama hraniteljske porodice imaju pravo na naknadu do 30 hiljada rubalja mjesečno za svako dijete uzeto iz sirotišta. A majka osmoro djece sada prima naknade od svega nekoliko hiljada za sve njih. Kao rezultat toga, ako višedjetni roditelji ne mogu dovoljno izdržavati dijete, država će tražiti usvojitelje i isplaćivati ​​im naknadu za njega, umjesto da taj novac daje njegovoj prirodnoj majci.

Većina problema se može riješiti

Šta zakon kaže o tome? „Danas postoji jedan standard za organe starateljstva: djeca se uklanjaju iz porodice ako postoji opasnost po život i zdravlje djeteta“, kaže Julia Zimova, članica Javne komore Ruske Federacije, kustosica Vanechka projekat. “Ali dešava se da do oduzimanja dođe na štetu djece. Na primjer, nedavno je komisija Javne komore otišla na teritorij Krasnodar, gdje je htela da oduzme decu od žene koja je uzgajala mačke na prodaju, a mačke nisu živele u stanu, već u produžetku kuće. . Starateljstvo nije znalo na koji način da priđe: tražili su tragove batina na djeci, smeće po kući, svečano su uručili pepeljaru pronađenu u stanu... Djeca su doživjela ogroman stres. Ipak smo uspjeli da ih odbranimo. Iako ne postoje zakonske norme, u većini slučajeva moramo djelovati “ručno”, razumijevajući svaku konkretnu situaciju.”

Naravno, postoje slučajevi kada je uklanjanje djeteta iz porodice i prebacivanje u socijalnu ustanovu jedini izlaz. Tamo gdje postoji stvarna opasnost po život, mali čovjek jednostavno ne može ostati. Tako je prošlog ljeta u gradu Sosnovoborsku, na teritoriji Krasnojarsk, bilo puno izvještaja o padu djece sa prozora stambenih zgrada. Jedan od ovih slučajeva dogodio se u ulici Vesennaya - dvogodišnji dječak je pao sa drugog sprata. Dijete je ostalo živo, a majka je pozvana u komisiju za maloljetnička pitanja. Mlada majka se na sjednici komisije pojavila u neadekvatnom stanju. Žena je bila pod uticajem sedativa ili psihotropnih supstanci, koje, kako se ispostavilo, zloupotrebljava. Odlučili su da odmah uklone dijete. Starateljstvo nad dječakom preuzela je baka, a majka se vodi za lišenje roditeljskog prava. U ovom slučaju život djeteta nije bio ugrožen.

Pa ipak, praksa pokazuje: većina problema se može riješiti bez uklanjanja djece. Evo šta kaže Svetlana Komkova, šef odeljenja za starateljstvo i starateljstvo Presnenskog okruga u Moskvi: „Imali smo sledeći slučaj: majka je postavila odgajivačnicu za pse u svom stanu. Smrad je bio odvratan kako u stanu tako i okolo. Dete je tako smrdelo da niko nije hteo da sedi za istim stolom u školi. Komšije su se zabrinule, a mi smo primijenili norme administrativnog postupka - pokrenuli smo postupak za ograničavanje roditeljskog prava. I uspjelo je. Kao rezultat toga, majka je uklonila ovu odgajivačnicu i ostavila samo dva psa. Po pravilu, porodica ne vidi da ima problema sa svojom djecom... Moramo pomoći porodici da dostigne prihvatljiv nivo.”

Mizulina ćuti

U ovom trenutku, kako je našoj verziji rečeno u Javnoj komori, u pripremi je niz zakonskih izmjena koje će otežati proceduru za izuzimanje djece iz porodice. Poslanici Državne dume razmatraju izmjene i dopune članova Porodičnog zakona Ruske Federacije, koji se odnose na lišavanje roditeljskog prava i ograničenja roditeljskih prava. Oni će pooštriti pravila za izuzimanje djece iz porodica i unijeti druge izmjene u zakonodavstvo koje se odnosi na zaštitu majčinstva i djetinjstva. “Održavaju se okrugli stolovi, sastajemo se sa roditeljima, prikupljamo informacije. Uspjeli smo da prenesemo činjenice poslanicima, oni su nas razumjeli i složili se da organi starateljstva ne smiju djelovati na štetu djece. Možda bi bilo vrijedno naglasiti razvoj terenskog rada od strane socijalnih službi. Moramo ih naučiti kako da rade sa porodicama”, objasnila je članica OP-a Julija Zimova za Našu verziju.

“Naša verzija” je o tome uputila zvaničan zahtjev predsjednici Dumskog odbora za porodicu, žene i djecu Eleni Mizulini. Ali odgovor nikada nije stigao. Elena Borisovna, očigledno, nije bila zainteresovana za ovu temu, za razliku od kampanje za promociju njene kandidature za senatora iz oblasti Omsk, gde se trenutno nalazi.

Naravno, svaki slučaj uklanjanja djece iz porodice ne nastaje niotkuda. Ali lično, i kao novinarki i kao majci, čini mi se da je princip kada se majčinska ljubav i briga stavljaju u rang sa kirijem, broj soba i opremanje doma apsolutno rđav. Da, ako je dijete udaljeno iz porodice, odlazi u mjesto gdje ima uravnoteženu ishranu, ali nema kućnog komfora. Postoji socijalizacija, ali i tuča, okrutnost i ravnodušnost. Štaviše, sumnjam da će osoba bez korijena imati ideju ​​kako da stvori sopstvenu jedinicu društva.

Šta je sa njima?

U zemljama u kojima su, prema osnovnim odredbama zakona o maloljetnicima, interesi djeteta prepoznati kao prioritet, uklanjanje djece iz porodice događa se u masovnim razmjerima. Skandinavske zemlje su posebno “poznate” po ovom pitanju: ovdje dijete može biti oduzeto roditeljima bez suđenja ili istrage jer je previše uhranjeno ili, obrnuto, mršavo; od prisiljavanja da radi domaći ili da čisti svoju sobu, pa čak i od toga što su ga hranili previše vrućim ručkom. Takvi se slučajevi dešavaju i našim sunarodnicima - sjetite se samo senzacionalnog suđenja Anastasiji Zavgorodnyi, kojoj je finsko starateljstvo oduzelo troje djece odjednom.

Pošteno radi, treba napomenuti: odbijanje djece ne dolazi spontano.

U to je uključena komisija za maloljetnike; potrebno je prikupiti određeni broj potpisa i sačiniti protokole. Ali, nažalost, u većini slučajeva protokoli za provjeru socijalnih usluga uključuju pojam „socijalnog blagostanja“, koji nema zakonsku osnovu. Sličan termin je u Porodičnom zakonu i u aktima o sprečavanju beskućništva. Ali češće se koristi formulacija aduta “ugrožavanje života i zdravlja djeteta” ili “uslovi koji ometaju normalan razvoj i odgoj djeteta”. To također nisu pravni koncepti. Pod takvim uslovima možete uklopiti šta god želite: životinje u kući, detetov nedostatak posebne sobe, majka koja radi na dva posla...

A starateljstvo je samo iz dobrih razloga. Situacije u kojima su mama i tata nepošteni u svojoj roditeljskoj dužnosti zahtijevaju intervenciju. Obično je problem zlostavljanje djece, zastrašivanje, uskraćivanje vitalnih potreba i druge nijanse. Uočena proizvoljnost je razlog za prijavu nadležnim službama (služba starateljstva, tužilaštvo). Ovlašćena lica će izvršiti ispitivanje životnih uslova i saslušati svjedoke kako bi se donela ispravna odluka.

Član 77. KZ RF navodi da organi starateljstva imaju pravo da biraju decu iz ugroženih porodica ako postoji opasnost po njihov život. Sljedeći slučajevi ispunjavaju ovaj kriterij:

Službenici starateljstva ne mogu nadzirati sve porodice odjednom, pa je značajna uloga dodijeljena očevicima zlostavljanja djece. Nakon njihove prijave, ovlaštena osoba će posjetiti porodicu kako bi provjerila uslove života i intervjuisala bebu.

Organi starateljstva mogu udaljiti dijete samo na osnovu ovjerene isprave u kojoj se navode razlozi za ovu odluku. U budućnosti će biti prebačen u posebnu ustanovu. Ako postoje bliski srodnici ili osobe koje žele da preuzmu roditeljske obaveze, organi starateljstva će odobriti starateljstvo ili starateljstvo.

Uskraćivanje prava na obrazovanje

Sva djeca imaju zakonsko pravo na obrazovanje. Ustavom je zapisano (član 43):

• Djeca mogu i trebaju dobiti potpuno srednje obrazovanje.
• Država garantuje besplatno i dostupno obrazovanje (predškolsko, srednje).
• Na konkurentskoj osnovi, svaki građanin Ruske Federacije ima mogućnost da dobije visoko obrazovanje potpuno besplatno.
• Sva djeca bi trebala dobiti srednje obrazovanje. Za ispunjenje ovog uslova odgovorni su roditelji, staratelji ili organi starateljstva.
• Vlasti Ruske Federacije podržavaju prihvaćene oblike obrazovanja (redovno, vanredno, vanredno) i uspostavljaju osnovne standarde koji određuju nivo obrazovanja.

Država čini sve da dete dobije potrebna znanja, izdvajajući sredstva iz budžeta i kreirajući posebne programe za porodice sa niskim primanjima. Majka ili otac mogu samo odvesti bebu u školu. Ako roditelji nisu u mogućnosti ili ne žele da ispune obaveze koje su im dodijeljene, onda može uslijediti novčana, pa čak i krivična odgovornost. Organi starateljstva imaju pravo da oduzmu dijete zbog ovog prekršaja, ali u početku obično postoji upozorenje.

Nasilje

Zabilježeni slučajevi nasilja mogu postati osnov za organe starateljstva da odmah odstrane dijete. Uobičajeno je da se ovaj kriterij podijeli u nekoliko oblika:

Zlostavljanje uzrokuje da dijete postane povučeno ili pretjerano agresivno. U nedostatku postupanja organa starateljstva, velika je vjerovatnoća nanošenja psihičkih i fizičkih povreda koje negativno utiču na svjetonazor djeteta.

Zanemarivanje vitalnih potreba

Nikome nije novost da roditelji moraju da oblače, hrane i prate higijenu i uslove života svoje dece. Jednako je važno svake godine temeljito pregledati svoje dijete, vakcinisati se i obratiti se pedijatru ili terapeutu ako se otkriju znaci bolesti.

Hitna intervencija organa starateljstva je neophodna ako dijete ne ide u školu, zaostaje za svojim vršnjacima u razvoju i nema mogućnost da se toplo obuče. U nekim nefunkcionalnim porodicama deca čak umiru od gladi i hladnoće jer roditelji prestaju da se brinu o njima. Takve situacije dovode do strašnih posljedica i stoga zahtijevaju hitne mjere.

Neučestvovanje u podizanju dece

Glavna odgovornost roditelja je da obrazuju svoju djecu. Oni moraju voditi dijete i pružiti mu utočište, hranu, lijekove i priliku za fizički i intelektualni razvoj. Potpuna opskrba se javlja do punoljetstva. Organi starateljstva mogu oduzeti dijete zbog neučestvovanja roditelja u njegovom odgoju ili pribjeći određenim sankcijama:

• registracija;
• redovne posjete predstavnika organa starateljstva;
• ograničenje ili ukidanje očeva i materinskih prava;
• osude u medijima.

Metode za identifikaciju disfunkcionalnih porodica

Organi starateljstva su dužni da prate disfunkcionalne porodice. Ako su djeca u opasnosti, odmah se odvode. Zatim se podnosi zahtjev sudu za lišenje roditeljskog prava. Na ishod postupka mogu uticati iskazi svjedoka i prikupljeni dokazi o nepoštenju u odgoju djeteta. Biološki roditelji imaju pravo žalbe u roku od 6 mjeseci od objavljivanja sudske presude.

Djeca su budućnost zemlje, briga o njima je jedan od prioriteta Ruske Federacije. Ali ne uzima svaki roditelj u obzir zahtjeve za izdržavanje i odgoj djece predviđene zakonom. Novopečeni „odgajatelji“ uspostavljaju standarde ponašanja i odgovornosti u svojoj zajednici, često na osnovu ličnog iskustva. Dosadašnja praksa odgoja djeteta, koja je u suprotnosti sa porodičnom politikom države, može uticati na odluku organa starateljstva da dijete udalji iz porodice.

Zašto organi starateljstva mogu oduzeti dete iz porodice?

Rukovodeći se Kodeksom Ruske Federacije (član 77), jedini značajan razlog za neposredno uklanjanje djece iz porodice od strane organa starateljstva je prijetnja njihovom životu i zdravlju. Ali postoje i druge radnje ili nečinjenja zakonskih zastupnika koji su osnov za oduzimanje maloljetnih izdržavanih lica.

Razlozima za oduzimanje smatraju se:

• ovisnost odgovornih osoba o alkoholu ili drogama;
• vršenje nasilnih radnji od strane srodnika prema maloljetnom licu;
• eksploatacija dječijeg rada;
• ne posjećivanje mliječne kuhinje;
• nemoralno ponašanje odraslih;
• čest i glasan plač djece;
• kršenje mera predostrožnosti prilikom uključivanja vaše dece u kućne procese;
• nedostatak igračaka;
• nehigijenski uslovi života;
• loše stanje prostora za spavanje i rad;
• neblagovremeni odlazak lekara u dečiju kliniku;
• nedostatak potrebnih ili isteklih proizvoda;
• prijem žalbi, uključujući i anonimne.

Inspekcije organa starateljstva

Provjera se sastoji od nekoliko procedura:

• pregled mjesta stanovanja, prilikom direktne posjete kući;
• razgovor sa zakonskim zastupnicima, nastavnicima, komšijama itd.;
• provjera izvora prihoda;
• ljekarski pregled zdravstvenog stanja štićenika;
• procijeniti psihološko stanje ispitanika.

Uzimaju se u obzir i mišljenja nastavnika obrazovnih ustanova u kojima uče studenti i komšija.

Provjeri su lica koja su prihvatila starateljstvo nad maloljetnom djecom, kao i biološki roditelji. U stvari, svaka porodica može postati predmet istraživanja dovoljan je „signal“ iz škole ili od komšija.

Nenajavljeni pregledi omogućavaju vam da objektivno procenite uslove života dece, posebno kada još ne idu u vrtić ili školu.

Kako se ponašati kada su zaštitari u stanu

Glavna stvar je da ne paničite, ostanite mirni i sigurni, pokušajte biti prijateljski raspoloženi. Ako vam dođu “nezvani gosti”, nemojte žuriti da otvarate vrata, nije sigurno. Prvo razjasnite puno ime, položaj i svrhu posjete predstavnika. Sada morate biti sigurni da je test dodijeljen vama. Tačne informacije možete saznati telefonom. Tek nakon potvrde informacija posjetitelje treba pustiti u kuću.

Ako zaposleni nemaju odgovarajuća dokumentarna ovlaštenja (sudske odluke ili akt prinudne zapljene), nemaju ovlaštenje da vas obavežu na poslušnost. Na vama je, ali odbijanje će pogoršati situaciju kada se vrate sa službenim papirom.

Na šta starateljstvo obraća pažnju?

• da li stan zahtijeva renoviranje ili njegovu dostupnost;
• čistoća u stanu;
• izgled članova porodice;
• dostupnost mjesta za spavanje za sve u kući;
• sadržaj frižidera (svježa hrana, topla jela, hrana za bebe);
• prisustvo domaćih životinja i insekata;
• u prostoriji postoji neprijatan miris (zamućenost, truljenje, vlaga, itd.);
• fizičko i moralno stanje djece;
• prisustvo znakova konzumiranja alkohola ili drugih štetnih supstanci;
• način komunikacije između voljenih osoba;
• potreba za hospitalizacijom ili lijekovima (u slučaju bolesti).

Nakon što su lično posjetili porodicu, zaposleni se moraju pobrinuti da djeca koja žive sa vama imaju odgovarajuće uslove i da nema opasnosti po njihov život i zdravlje.

Ako odlučite da uzmete dijete

Bez čina zapljene ili sudske odluke nemaju pravo nasilno oduzimati potomstvo. Ne potpisujte zahtjev za dobrovoljni transfer djece ako se ne slažete. Jer nije lako dokazati činjenicu opasnosti po život ili zdravlje. Dobrovoljno odbijanje ispunjavanja majčinskih obaveza sud će smatrati ravnodušnošću i nemogućnošću da se sa vama obezbijedi pristojan životni standard.

Postupak za uklanjanje djeteta iz porodice

Radnje povjereničkih komisija odvijaju se prema određenoj shemi:

1. primljen je signal ili pritužba od uglednih građana;
2. vrši inspekcije u skladu sa zakonskim zahtjevima;
3. Uočivši manje prekršaje, izriču opomenu neopreznoj majci ili ocu;
4. kada se utvrde relevantni ozbiljni prekršaji, maloljetnici se uklanjaju pod nadzorom države;
5. U skladu sa zakonom, djeca se smještaju u državne obrazovne ustanove „sirotišta” ili se stavljaju pod privremeno starateljstvo bliskih osoba koje imaju pravo na brigu i podizanje djeteta.

Ako vam je dijete oduzeto, imate mogućnost da zakonski osporite zaključke općinskih struktura.

Prijem djece organima starateljstva

Premještanje učenika se vrši prisilno ili uz saglasnost roditelja. Izdržavana lica se odmah odvode u slučaju opasnosti po njihov život i zdravlje. I takođe ako otac i majka:

• ne žive sa decom duže od 6 meseci bez opravdanog razloga;
• službeno proglašen nesposobnim;
• nedostaje.

Ako dijete nije uzeto

Nije činjenica da će dijete biti oduzeto odmah nakon posjete; Ove mjere omogućavaju otklanjanje kritika na račun izdržavanja i odgoja maloljetnika. Danas se često javljaju svakodnevne poteškoće koje ne možete sami savladati. U takvom slučaju, jedna od opcija za rješavanje nastalih problema može biti kontaktiranje centara za pomoć porodicama koje su se našle u teškim životnim situacijama. Društvena mreža za pomoć stanovništvu pruža različite vrste podrške svakom stanovniku Ruske Federacije u potrebi.

Pravne posljedice

Zastupnik države u roku od sedam dana od momenta udaljenja maloljetnika podnosi sudu zahtjev za lišenje roditeljskog prava. U ovom trenutku djeca su smještena u posebne ustanove za djecu. Prije suđenja, komunikacija sa najbližima je dozvoljena samo ako sastanci ne pogoršavaju fizičko i psihičko stanje djece.

Ako se zahtev tužioca udovolji, tužena može pokušati da povrati materinstvo ako je rehabilitovana pre punoletstva potomstva. U takvoj situaciji djeca bez roditelja ostaju u sirotištu do navršene 18. godine života ili ih mogu legalno usvojiti drugi rođaci ili drugi građani. Otac ili majka lišeni roditeljskog prava dužni su da plaćaju alimentaciju.

Zakonska regulativa

1. Pravni odnosi u porodici regulisani su uglavnom građanskim zakonikom Ruske Federacije.
2. Organi starateljstva rade na osnovu niza zakonskih akata, na primjer RF IK, počevši od poglavlja dvanaest:
   • Član 69. Lišenje roditeljskog prava;
   • Član 70. Postupak za lišenje roditeljskog prava;
   • Član 77. Oduzimanje djeteta u slučaju neposredne opasnosti po život ili zdravlje.
3. Savezni zakon br. 120 “O osnovama sistema za sprečavanje zanemarivanja i maloljetničke delikvencije”;
4. Federalni zakon br. 124 “O u Ruskoj Federaciji”;
5. Savezni zakon br. 159 “O dodatnim garancijama za socijalnu zaštitu djece bez roditeljskog staranja” itd.

Najmanji stanovnik naše zemlje je najugroženiji. Veoma je važno ne ostati ravnodušan na negativan tretman mlađih generacija. Čak i ako ovo nije vaše dijete, već ste očevidac grubih prekršaja, moralna je dužnost svakog uglednog čovjeka da zaštiti djetinjstvo malog čovjeka.