Езда в пьяном виде – это одно из самых неприятных для пьяных водителей и опасных обстоятельств для остальных участников дорожного движения. Ни у кого нет полной страховки от ДТП или какого-либо несчастного случая, особенно когда по дороге едет нетрезвый водитель. Для каждого совершенного нарушения правил движения на дороге есть свое определенное наказание и особенно строгое наказание грозит тем, кто ездит в пьяном виде. Судом предполагается наложение серьезного штрафа и длительное лишение прав, но что будет водителю, если не явился в суд на лишение прав за пьянку?
Порядок и основания лишения прав по закону
ВАЖНО: В случае остановки сотрудниками ГИБДД водителя, который не находится в состоянии алкогольного опьянения, но ему вменяют соответствующее правонарушение — необходимо обратиться за консультацией и помощью к профессиональному юристу. Если вы планируете просто не явиться в суд на лишение прав – шансов их вернуть не будет!
Звоните прямо сейчас нашим специалистам на горячую линию за бесплатным советом!
Первая мера наказания – это наложение штрафной санкции. На данный момент это достаточно большая сумма в 30 000 рублей, которой может не оказаться сразу в наличии. Если – водителя ждут проблемы с новыми санкциями и невозможность получения прав после истечения срока лишения.
Вторая мера – это лишение прав. Права изымаются только на основании судебного постановления. Обстоятельств, которые смягчили бы наказание за такое нарушение, нет. Размер штрафа и срок, на который забираются права, зависят от конкретных обстоятельств, сопутствующих нарушению.
Оба наказания применяются одновременно! Получить штраф без лишения прав НЕЛЬЗЯ!
Когда могут лишить прав за пьяное вождение?
- Отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования. При отказе водитель автоматически признается виновным, то есть пьяным (ст. 12.26 КоАП РФ).
- Проводится освидетельствование алкотестером ГИБДД или в медицинской организации и у водителя фиксируется превышение разрешенной нормы показателей содержания алкоголя в крови (ст. 12.8 КоАП РФ, часть 1).
Также аналогичное по строгости наказание грозит водителю, допустившему передачу управления автомобилем нетрезвому лицу (статья 12.8 КоАП РФ, часть 2).
Все эти правонарушения могут быть рассмотрены судом и без участия водителя. если он будет извещен надлежащим образом.
Порядок процедуры лишения водительских прав
При установленном алкогольном опьянении водителя лишают прав в следующем порядке, который установлен законодательством:
- Инспектор проводит освидетельствование водителя в присутствии 2 понятых или при условии проведения видеозаписи. Альтернативно или при несогласии воителя с показателями после «выдоха» — водитель отправляется на медицинское освидетельствование.
- Инспектор оформляет протокол на отстранение гражданина от вождения автомобиля.
- Оформляется протокол об административном правонарушении, описывающий результаты проверки водителя на наличие опьянения.
- Собираются все необходимые документы, а дело передается в мировой суд по месту совершения правонарушения или, если водителем заявлено ходатайство – в суд по месту его жительства.
- Мировой судья назначает дату слушания дела и извещает водителя повесткой о времени и месте слушания дела.
- Судебное заседание с вынесением постановления.
- Вступление постановления в силу и сдача водительского удостоверения водителем.
Запомните — прежде чем подписывать документы, которые составил инспектор ГИБДД, с ними необходимо ознакомиться. В случае возникновения сложной и спорной ситуации – обжаловать ее будет достаточно сложно. Если не согласны с протоколом и выявленным опьянением – обязательно пишите об этом в тексте!
Самое глупое, что можно сделать – согласиться с нарушением, не явиться на суд по лишению прав, а затем попытаться обжаловать постановление. В этом случае шансов практически нет, что бы вам не пообещали юристы!
Если не явился на лишение прав – есть ли шансы вернуть права?
Ранее, когда давность привлечения к административной ответственности по «пьяным» статьям составляла 2 месяца, неявка в суд на лишение прав была достаточно эффективной уловкой для затягивания процесса с целью последующего освобождения от ответственности.
В то время даже к больничным листам судьи относились весьма скептически, максимум 1 раз откладывая слушание дела на несколько дней.
В дальнейшем давность привлечения к ответственности по ст. 12.26 и 12.8 была увеличена до одного года, что полностью исключило какой-либо смысл в неявке на судебное заседание.
Для того, чтобы суд состоялся, виновника должны надлежащим образом уведомить о времени и месте рассмотрения дела. Это может быть:
- Получение повестки по адресу регистрации или проживания как лично, так и родственником или даже соседом по комнате для передачи;
- Извещение по телефону (судебный работник составит телефонограмму);
- Извещение СМС-сообщением, если сотрудники полиции при оформлении протокола получили такое согласие от привлекаемого лица.
Если уехать с места жительства на период разбирательства и не прийти в суд, то особого эффекта это тоже не принесет. Суды часто мотивируют вынесенное постановление без привлекаемого за пьянку лица тем, что если он заявил о рассмотрении дела в суде по месту жительства – то был обязан уведомить суд о смене места жительства. И такие действия признаются умышленным уклонением от явки в суд, и, следственно – попытку уйти от ответственности.
Уважительной причиной для отложения дела судья может посчитать:
- Отсутствие факта извещения лица, то есть когда сведения о судебном заседании никак не были донесены до него;
- Нахождение в командировке или на стационарном излечении;
- Иные, заслуживающие внимания причины, если о них ходатайствовав привлекаемый гражданин.
Если имеет место длительное отсутствие гражданина – долгосрочная командировка, например, то судья ждать не будет и вынесет постановление без гражданина. В конце-то концов, ему никто не мешает иметь представителя, направив последнего в суд.
Обязательное освидетельствование – как основное доказательство
Явитесь вы в суд по лишению прав за пьянку или же нет – не будет иметь никакого значения, если вы при составлении всех документов согласились с результатами освидетельствования.
Чтобы составить протокол необходимо неопровержимое доказательство того, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения. Для подтверждения такого состояния необходимо провести проверку с помощью алкотестера, имеющегося у экипажа ДПС. При наличии запаха спиртного, неустойчивой позы у человека, несвязной речи или изменения цвета лица освидетельствование осуществляется непосредственно на месте.
Если водитель не согласен с результатами проверки на алкогольное опьянение, его отправляют в специализированное медицинское учреждение. Там он снова проходит проверку на наличие алкоголя в крови. При отказе от освидетельствования водитель признается в своей вине и ему грозит наказание за вождение в нетрезвом виде.
Можно практически не сопротивляться в случаях, когда:
- И алкотестер, и медицинское освидетельствование показали алкоголь;
- Водитель подписал все документы, написав «согласен»;
- ГИБДД не допущено грубых нарушений, таких как проверка на пьянку без видеозаписи и понятых.
На всякий случай проконсультируйтесь у адвоката по лишению прав, задав ему вопрос в чате или позвонив по телефонам (в конце статьи или слева).
Возможен ли возврат водительских прав, если не ходить на суд по лишению прав?
При помощи квалифицированного юриста можно вернуть обратно водительское удостоверение в очень и очень редких случаях.
В большинстве случаев неявка в суд на лишение прав никак не повлияет на процесс, но возможны исключения:
- Привлекаемое лицо не было надлежащим образом извещено о времени и месте слушания дела;
- Причины отсутствия были уважительными.
Теоретически, даже повестку, врученную тому же соседу для передачи вам нельзя считать подтверждением надлежащего извещения – опытный адвокат это легко оспорит.
Но даже если вы докажете, что не знали о времени и месте слушания дела – апелляция может отменить постановление мирового судьи о лишении вас прав и… принять новое решение – в 98% — такое же точно!
Как уже сказано выше – ходили вы в суд или нет – неважно, важны результаты освидетельствования вас на пьянку.
Лишат ли прав, если не пришел на суд
Да. Первая неявка может повлечь отложение, а вот вторая уже не разжалобит судью. Административный материал будет рассмотрен, а решение принято.
Не являясь в суд по лишению прав, вы лишь усугубляете свое положение и отказываетесь от своих прав на защиту.
Если задержали повторно?
Повторное задержание грозит повторением ситуации с привлечением к ответственности, но уже с более плачевным исходом. Если водитель был уличен в езде в пьяном виде на протяжении года с момента первого нарушения, то такое нарушение признается повторным.
При повторном управлении ТС водителя привлекают уже в уголовном порядке – по ст. 264.1 УК РФ. Не явиться на этот суд уже нельзя – судья либо оформит привод, либо изменит меру пресечения на заключение под стражей. Это – уголовное дело.
Помощь адвоката, юриста по лишению прав
Опытный юрист поможет оспорить протокол по езде в нетрезвом виде или же обжалует постановление о лишении прав.
Большинство побед юристов связано с тем, что инспекторами при заполнении протоколов и других документов допускается большое количество ошибок, которые нужно найти и представить суду.
Увы, большинство обещаний автоюристов по возврату прав беспочвенны, поэтому мы рекомендуем предварительно описать свою ситуацию нашим специалистам на бесплатной консультации, а уже потом – выбирать юриста для защиты своих интересов.
Нужна консультация адвоката или юридическая услуга? Звоните!
Задать вопрос или заказать обратный звонок можно ниже
На нашу контору подали иск в арбитражный суд о взыскании задолженности. Было назначено предварительное судебное заседание, определение суда получено. Но отзыв в установленный срок не представили, собирались подать уже в самом процессе. Судья сразу в...
Как должен поступить суд, если ответчик не является на заседание?
Жена подала на развод, суд вынес решение, а потом за день до вступления решения в силу жена передумала и подала аппеляцию. Можно ли мужу не приезжать в суд и никак не учавствовать в деле и при этом надеятся на то, что прежнее решение останется...
Что делать, если ответчик не получает повестку и не является на заседания суда?
Подали иск на соседа, затопившего нашу квартиру. После этого, сосед перестал отвечать на звонки, повестку в суд не получил, в суде соответственно не был. Ему звонила даже судья, он звонки не принимает. На данный момент идет подготовка дела. Если...
28 Февраля 2018, 09:45, вопрос №1921734 Наталья, г. Комсомольск-на-Амуре
Сколько раз истец может не явиться на суд?
Добрый день! Сегодня должен был состоятся гражданско правовой суд мы являемся ответчиками но истец не явился на суд поэтому суд перенесли.Сколько раз так будут переносить суд?
22 Июня 2017, 13:58, вопрос №1675309 Ильдар, г. Санкт-Петербург
Если ответчик не явиться на суд
Ночи доброй,скажите пожалуйста если ответчик не явиться на судебное разбирательство,можно его провести без него,или судьперенесет слушание и что надо сделать чтобы дело рассатривали без ответчика...спасибо
Как долго ответчик может тянуть время и препятствовать вынесению решения судом?
Добрый день! Ответчик, два раза на заседание суда, являлся без документов подтверждающих полномочия и один раз, не явился. Скажите пож-та, сколько ответчик так может тянуть время, и как можно повлиять на суд в таком случае для ускорения принятия...
Истец и ответчик не явились в суд
Добрый день. По моему иску вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК) , так как я(истец не явился в суд,но я передавал ходатайство о рассмотрении...
Как доказать отцовство, если ответчик не является в суд и дело постоянно откладывают?
Добрый день. Я подала исковое заявление об установлении отцовства в суд. Ответчик себя отцом не признает. На рассмотрение дело не является, при этом письменных объяснений своего отсутствия не предоставляет. Дело уже 2 раза откладывали, в связи с...
Что делать, если ответчик не получает повестку в суд?
Добрый день! В прошлом году подавал иск в суд. Ответчик повестки не получал: на предварительные слушания не пришел, через 1,5 месяца на основные слушания тоже не пришел, еще почти полтора месяца ждал вступления заочного решения суда в силу, а потом...
500
стоимость
вопроса
вопрос решен
Если ответчик не явился в суд, а представляет его интересы адвокат
был назначен суд по лишению родительских прав ответчик не явился на суд нам назначили на другое число и сказали что ее будет представлять адвокат.Значит ли это что адвокат будет защищать ее права.А с нашей стороны нет адвоката.Мы думаем не проиграем...
04 Мая 2016, 11:44, вопрос №1241067 Елена Железнякова, г. Рубцовск
добрый день,я являюсь ответчиком по задолженности в банке(расторжение договора),мои дела ведёт юридическая фирма по доверенности.На слушание дела придет юрист со стороны банка,а мой юрист говорит,что достаточно иметь судье пакет документов,а...
Самой распространенной причиной затягивания судебного процесса является неявка лиц, участвующих в деле. Но какие действия предпринимает суд в случае неявки на судебное заседание истца?
Лица, участвующие в деле, в том числе истец, вызываются в суд и извещаются о месте и времени судебного заседания. В назначенное для разбирательства дела время судья открывает судебное заседание, и секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из вызванных по гражданскому делу лиц явился, извещены ли неявившиеся лица и какие имеются сведения о причинах их отсутствия.
В соответствии с положениями ст. 6 ФКЗ «О судебной системе РФ» вызовы федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В случае неявки лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1 ст. 167 ГПК РФ).
Если истец в судебное заседание не явился и в отношении него отсутствуют сведения об извещении, разбирательство дела в любом случае откладывается. Это же касается и других участников процесса. Так же разбирательство дела откладывается в случае признания причин неявки уважительными.
Также суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
При этом согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Кроме того, истец имеет право просить суд о рассмотрении дела в его отсутствие и направлении ему копий решения суда.
если истец не явится на суд 2 раза
В силу п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.06.2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» по общему правилу, суд не вправе признать обязательным участие сторон в судебном заседании, если они обратились к суду с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Исключением является право суда при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, признать обязательной явку в судебное заседание представителя органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, действия или решения которых оспариваются, а также в случае, когда участие заявителей и других лиц является обязательным в силу закона.
Вместе с тем, статьей 222 ГПК РФ устанавливается, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В этом случае суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения. Однако данное определение может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. В противном случае истцу необходимо будет подавать исковое заявление заново.
Казалось бы, есть специальная норма по поводу неявки истца в силу ст. 222 ГПК РФ, однако суды по-разному подходят к толкованию положений ч. 3 ст. 167, ст. 222 ГПК РФ.
Первая позиция исходит из того, что однократная неявка истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, даже по неуважительным причинам, влечет отложение судебного разбирательства; при двукратной неявке истца в суд при тех же обстоятельствах закон предписывает оставить иск без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ (например, постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 02.03.11 г. N 44г-19/11).
рассмотрение дела в случае неявки истца
Однако есть и противоположная практика, которая основывается на ст. 167 ГПК РФ и исходит из того, что для оставления иска без рассмотрения суды должны руководствоваться ст. 222 ГПК РФ, но наличие ст. 222 не лишает суда права рассмотреть дело по существу, руководствуясь ч. 3ст. 167 ГПК РФ. А истец, извещенный надлежащим образом, не явившийся в суд и не представивший доказательства уважительности причин своей неявки, по своему усмотрению реализовал свое право на участие в судебном разбирательстве.
Первая позиция представляется более правильной, кроме того, ее часто поддерживаются суды вышестоящей инстанции, тем не менее, даже при отсутствии всех вышеназванных условий суд часто рассматривает дело в отсутствие истца. Однако вышеназванное относится к неявке извещенного истца без представления сведений об уважительности причин, когда он не является ни на одно из назначенных заседаний, а ответчик не настаивает на разбирательстве или также не является на процесс. Вместе с тем, если истец однократно не явился на судебное заседание, но до этого его позиция была заслушана и в деле имеются достаточные доказательства, то суды руководствуются ч. 3 ст. 167 ГПК РФ и выносят решение в отсутствие истца. Кроме того, будет ли дело отложено или рассмотрено в отсутствие истца также зависит и от сложности дела. Если отсутствие не отразится на полноте исследования доказательств и не повлечет за собой нарушения прав и охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц, кроме того, в деле имеются надлежаще заверенные подтверждающие требования документы, то суды, как правило, рассматривают дело в отсутствие истца.
Однако в случае вынесения решения в отсутствие истца и необходимости апелляционного обжалования, писать апелляционную жалобу, ограничившись лишь на ссылку ст. 222 ГПК РФ в качестве нарушения, не следует, поскольку в силу положений гражданского процессуального законодательства правильное по существу решение не может быть отменено только по одним формальным соображениям. А нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
Схожие положения предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом РФ. Так, в силу п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Также в силу ч. 3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Уклонение от явки в суд может быть признано злоупотреблением права. Кроме того, не являясь в судебное заседание без представления уважительных на то причин, Вы тем самым проявляете неуважение к суду. И в отсутствие ходатайства об отложении с прикреплением доказательств уважительных причин неявки, есть вероятность, что дело будет рассмотрено в Ваше отсутствие или при наличии оснований, предусмотренных статьей 222 ГПК РФ, оставлено без рассмотрения. При этом необходимо учитывать, что суд оценивает причины неявки в каждом отдельном случае индивидуально, с учетом всех обстоятельств, после заслушивания мнения явившихся лиц, участвующих в деле, и их представителей. Как правило, суд признает уважительной причиной болезнь, служебную командировку, стечение тяжелых семейных обстоятельств.
Еще более строго к явке лиц, участвующих в деле подходит КАС РФ. В силу его положений неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела. А если надлежащим образом извещенное лицо, участие которого в судебном разбирательстве в соответствии с законом является обязательным или признано судом обязательным, не явилось в суд без уважительных причин либо не сообщило о причинах неявки, в отношении него судом может быть вынесено определение о применении привода.
В связи с этим для разрешения дела в Вашу пользу необходимо активно участвовать в процессе, представлять все доводы и доказательства для правильного разрешения дела.
Человеку, который не знаком с судебной системой, сложно понять возможные нюансы и тонкости, особенно если в жизни возникло первое судебное разбирательство. В таком случае интересует вопрос, что будет, если не явиться в суд? Если вы мало знакомы с юридическими аспектами, то разобраться с вопросом о том, какую причину считать уважительной, а какую нет, будет трудно. Список уважительных причин для неявки в суд масштабен, на практике, частыми причинами являются:
Серьезная болезнь лица, вызванного в суд;
Прохождение лечения в стационаре без возможности покинуть пределы медицинского заведения;
Болезнь родственников, требующая постоянного ухода и присмотра, невозможность нанять временную сиделку;
Длительная командировка;
Происшествия природного и бытового характера;
Непредвиденные личные обстоятельства;
Отсутствие транспортного соединения между населенными пунктами;
Возникновение независящих от человека обстоятельств (техногенные, транспортные, природные катастрофы, наводнения или паводки), в связи с которыми путь от дома гражданина до суда становиться непреодолимым;
Несвоевременное получение судебной повестки либо ее полное отсутствие. Если у судей отсутствует подтверждение того, что вы получили извещение, заседание может быть отложено.
Продолжать данный перечень можно долго. Иногда за причинами может крыться умышленное желание затянуть судебный процесс. Чтобы ваша причина неявки была признана уважительной и вам не пришлось думать о том, что будет, если не явиться на суд, необходимо в обязательном порядке предоставить доказательства. Если вы заранее знаете, что не сможете прийти на заседании, вам потребуется сообщить об этом суду в письменном виде, заполнив уведомление стандартного образца. При пренебрежении данным пунктом дело будет рассмотрено без вас, а решение принято заочно. Если же причина в болезни или срочной командировке, тогда вам потребуется справка из медицинского учреждения, либо командировочный лист. В зависимости от обстоятельств, список подтверждающих документов может отличаться.
Помните, суд никогда не признает в качестве уважительной причины занятость на работе, поездку в отпуск и т.д. В этих ситуациях неявка в суд повлечет за собой соответствующее наказание.
Зная о том, что будет, если не прийти на суд, вы сможете избежать неприятных последствий. Если вы заранее предупреждаете суд о том, что не сможете присутствовать на заседании, в данном случае ваша неявка также будет считаться уважительной. Причин для переноса суда может быть много, однако чаще всего используется формулировка «по семейным обстоятельствам».
Документы для подтверждения уважительной причины неявки
В законодательстве нет четкого и точного ответа на вопрос о том, какие конкретно причины неявки на суд считаются уважительными. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, неявившийся человек должен представить доказательства, подтверждающие тот факт, что причина отсутствия была веской. После того как необходимые документы будет предоставлены, судьи определят и примут решение относительно вопроса, считать ли вашу причину уважительной.
Если вы не знаете сможете прийти в суд или нет на указанную дату заседания, стоит заранее предупредить о возможных обстоятельствах участников процесса. В этом случае вы всегда сможете урегулировать и даже в короткое время перенести рассмотрение дела.
Что будет, если не явиться на суд?
Последствия вашей неявки будут зависеть от различных факторов, наиболее распространены следующие способы наказаний, применяемые сегодня:
Если вы не явились на заседание, будьте готовы к тому, что дело все-таки будет рассмотрено, но уже без вас. В этом случае вы никак не сможете оправдаться или представить доказательства своей невиновности. Чаще всего подобные заседания заканчиваются не в пользу отсутствующего. Ведь если вы не указали причины по которой не можете прийти на суд, то неизвестно уважительная она или это просто способ затягивания процесса.
Если не явиться в суд, одним из методов наказания может стать штраф (до 2500 рублей).
Иногда люди не являются на судебное заседание, только потому, что испытывают страх или неуверенность. Если вы понимаете, что психологически не готовы к предстоящему заседанию, лучше попросите перенести дату процесса. В большинстве случаев судьи идут на уступки. Вы должны помнить о том, что, если человек не явился в суд без уважительной причины или не может предъявить необходимые доказательства, это чревато привлечением к ответственности.