Какие необходимые действия должен совершить суд, если он вынужден решить, с кем из родителей после развода останется жить ребенок - с матерью или с отцом.
Вопрос этот, к сожалению, уже давно не теряет своей актуальности. И касается многих распавшихся семей. А если верить статистике, то у нас в стране в такую ситуацию попадает чуть ли не каждый второй брак.
Не секрет, что далеко не всем папам и мамам удается сохранить цивилизованные отношения после развода. А главным предметом их судебного раздела становится чаще всего не имущество, а ребенок.
С одной стороны, закон утверждает, что мама и папа имеют равные права по отношению к ребенку. Но жить маленькому человеку придется с кем-нибудь одним из родителей. Как это сделать наименее болезненно для детей и наиболее правильно по закону - нашему и общемировому, - рассказал Верховный суд, пересмотрев стандартное судебное "деление" малыша между родителями.
Итак, в Вологде с иском в суд пришел отец мальчика, доказывая, что после развода ребенка надо оставить жить с ним, а с матери взыскать алименты. Женщина, напротив, просила определить местом жительства малыша ее квартиру в Москве и присудить алименты отцу ребенка. По ее утверждению, ребенку лучше с мамой. Представитель органов опеки в лице администрации Вологды полностью поддержали отцовский иск. То же самое сделал представитель Службы по правам ребенка правительства Вологодской области. Они участвовали в процессе как третьи лица. Их общее заключение - условия для жизни ребенка у отца лучше, чем у матери.
Решение городского суда Вологды - мальчика оставить отцу. Областной суд подтвердил правильность подобного вердикта. Мать ребенка вынуждена была дойти до Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда. Там вологодское дело пересмотрели и сказали, что есть все основания отменить выводы местных судей, так как они неправильно толковали закон.
Местный суд, когда решал спор в пользу отца, сослался на Семейный кодекс (статьи 65, 66). А еще, на Постановление Пленума Верховного суда по таким спорам (N10 от 27 мая 1998 года) и заключение Управления образования администрации Вологды.
Вот что на эти аргументы вологодских судов возразил Верховный суд. Сначала он напомнил, что есть Конвенция о правах ребенка. Там сказано, что во всех действиях в отношении детей, независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, судами или другими органами, первоочередное внимание должно уделяться наилучшему обеспечению интересов ребенка.
По нашему российскому Семейному кодексу, при разводе родители сами решают, с кем из них малыш останется жить. Правда, если ребенку уже исполнилось десять лет, то в обязательном порядке о том, где он хочет проживать, суду необходимо спросить у ребенка. Но в нашем случае речь идет о маленьком мальчике.
Так вот, по закону если согласия между бывшими супругами нет - то где жить ребенку решит суд. Но вынося такое решение, суд должен учитывать очень многие вещи. Главное - он обязан вынести решение исходя только из интересов ребенка и учитывая его мнение.
Верховный суд очень подробно останавливается на перечислении всего, что придется учитывать суду, если он рассматривает "детское" дело. Надо обязательно выяснить привязанность малыша к каждому из родителей, братьям и сестрам. Должен быть учтен и возраст ребенка. А также нравственные качества родителей, режим их работы, возможности находить для ребенка время и так далее.
По Семейному кодексу (ст. 78) вне зависимости от того, кто предъявлял иск, к делу обязательно надо привлекать орган опеки и попечительства, который обязан обследовать условия жизни ребенка и положить на стол суда акт. Причем если родители живут в разных местах, то надо привлекать к делу органы опеки, как со стороны матери, так и со стороны отца. И это непременное условие.
И вот еще что специально подчеркнул Верховный суд - опека должна участвовать в деле как государственный орган, способный дать компетентное заключение, с кем ребенку лучше, а не как третья сторона. А в нашем деле опека были лишь "третьей" стороной.
Но были и другие крайне важные моменты, которые не учли местные суды. Так в нарушении закона суд не стал объяснять, почему аргументы одной стороны, в нашем случае - отца, он принял, а матери - отказал. А ведь такое объяснение суда является обязательным. Да и права на защиту по Конституции у сторон должны быть одинаковые. В результате вот что произошло.
В суде было приобщено к делу заключение врача-невролога о том, что у малыша астено-невротический синдром, потому что на него негативно влияет мать и старший брат. Заключение принес отец, причем в последний день, когда выносилось решение. Мать в суде просила в таком случае назначить профессиональную экспертизу врачей-профессионалов. А областной суд отказал матери приобщить к делу заключение такого специалиста в области психологии, который ставил под сомнение компетенцию невролога.
Верховный суд сказал: отказ от назначения экспертизы, о которой просила мать, ущемил ее права, поставил стороны в неравное положение и нарушил закон (195-я статья ГПК). Верховный суд велел пересмотреть дело, с учетом его разъяснений. Выводы, сделанные Верховным судом по этому частному делу, - своеобразное разъяснение для судей на местах, как и на каких основаниях решать подобные споры.
Расторжение брачных связей достаточно болезненный процесс, особенно с детьми. Иногда мужчине и женщине сложно решить, с кем остается ребенок после развода. Разбирая этот спор, представитель правосудия берёт во внимание много критериев, а иногда даже мнение самого отпрыска. Имея детей, развестись в ЗАГСе не получится, придется совершать данную процедуру исключительно через суд.
Закон и практика
Российское законодательство не дает точно ответ, с кем остается ребенок при разводе. Согласно закону у матери нет приоритетов, когда супруги разводятся.
С кем должен остаться маленький ребенок после развода, определяется по многим сопутствующим обстоятельствам.
Важно! Только совокупность факторов способствует вынесению решения по разбирательству – с кем останется ребенок при разводе.
Зачастую суд принимает решение оставить детей матери, по причине неразрывности материнства и детства. Тем более, отцы в большей степени уклоняются от обязательств относительно отпрысков и на них могут быть поданы документы на . Также именно мужчина, обычно, становится причиной развода по причинам измены, пьянства и т.п.
Поэтому, мужчину нельзя отнести к человеку, готовому заботиться о малыше должным образом. Согласно практике, немногие представители сильного пола готовы забрать ребенка себе.
Разводящимся родителям лучше обо всех нюансах, связанных с детьми. Идеальный вариант, когда определение места жительства ребенка при разводе прописано в соглашении. Тогда, родители вправе сами установить адрес проживания.
Соглашение, определяющее место жительства ребенка при разводе содержит информацию:
- обозначение жилой площади, на которой будет проживать отпрыск после официального разрыва отношений;
- с кем из родителей он останется;
- размер, форма и .
Когда супруги не приходят к общей договоренности, вопрос решается представителем правосудия на бракоразводном процессе.
Существуют основные причины, по которым судья может вынести решение :
- неподобающие деяния женщины:
- распутное поведение;
- алкоголизм или привязанность к наркотикам;
- психическая неуравновешенность.
- если женщина уклоняется от обязательств относительно отпрыска;
- при жестоком обращении матери с ребёнком;
- женщина сама не готова взять малыша;
- мать официально признана недееспособным лицом;
- женщина постоянно находится в командировках;
- если мать не работает;
- отец хочет и может воспитывать малыша;
- когда заключением экспертизы доказано, что малыш больше привязан к отцу.
Чем больше позиций присутствует в деле, тем более вероятно, что отпрыска оставят жить с мужчиной.
Важно! Когда ребенку до 3 лет, его вряд ли оставят с мужчиной. В этот период малышу необходим постоянный уход матери.
Если представитель правосудия уверен, что ребенку с папой будет лучше, он может удовлетворить требование мужчины. Согласно статистике 2016 года – это всего 7 % дел.
У адекватной женщины никто детей не заберёт, они останутся с ней.
Случаи раздела детей
Когда в семействе больше одного отпрыска, это совсем не значит, что определение места жительства ребенка после развода, решается равным числом. Также суд не вправе слепо делить детей при разводе или оставлять одному законному представителю.
Органы правосудия могут осуществить раздел детей при разводе, опираясь на:
- интересы отпрысков;
- сохранение материального обеспечения и качества жизни;
- желание и возможность отца взять на воспитание детей.
Приведем пример, как делят детей при разводе. Судья вправе решить оставить подростка мальчика с папой, так как у них много общих интересов, и они привязаны друг к другу. А маленькую дочку, судья оставляет проживать с мамой. Ведь годы ребенка и пол требует участия женщины.
Важно! Когда орган правосудия уверен – поделить детей нельзя, так как для них это будет стресс, лучше оставить их с одним законным представителем.
По закону, если ребёнок появился на свет в браке, в его свидетельстве о рождении автоматически заполняется мать и отец – супруги. При рождении малыша вне зарегистрированных отношений, папа должен сам признать своё чадо. Когда он отказывается это сделать, можно подать на него в суд на . Судья запросит проведение экспертизы ДНК.
Не всегда то, что указано в графе отец свидетельства о рождении соответствует действительности. Когда такая пара разводится, и женщина точно знает, что её муж не отец ребенка, она может запросить проведение экспертизы ДНК и доказать, что мужчина не имеет никаких прав на малыша. Но, она должна понимать, что тогда она не сможет требовать с него содержания ребенка.
Второй случай, когда может потребоваться экспертиза ДНК, если малыш рожден вне брака, и в графе об отце стоит прочерк. Тогда, чтобы отец ребенка смог взять его себе, он должен сначала запросить экспертизу ДНК, чем докажет причастность к ребёнку.
Соответственно, проведение экспертизы ДНК может оказаться полезным при решении вопроса о проживании ребёнка. Стоимость данной манипуляции довольна высока. Оплату производит заинтересованное лицо.
Права родителя
Несмотря на разрыв отношений оба законных представителя имеют идентичные права относительно отпрысков:
- материальное обеспечение;
- забота;
- обучение и развитие отпрыска;
- осуществление защиты прав и интересов детей.
Даже если законный представитель не живёт со своим чадом, он вправе знать всё о нём, включая сведения об учёбе и здоровье. Мужчина, так же как и женщина может пойти в школу и получить информацию об успеваемости, предъявив документ, подтверждающий родство.
После развода родителей, не проживающее вместе с ребенком лицо, даже если вторая половина против. Это можно отнести к нарушению прав ребенка и родителя.
Существует две инстанции, в которых может проводиться заседание по вопросу – кому достанутся дети при разводе родителей:
- мировой орган правосудия примет решение на основании специального соглашения, составленного родителями;
- районные инстанции занимаются делами, в которых присутствуют споры.
Когда у супругов возникает спор, с кем будет оставаться отпрыск, им требуется обращаться к районному представителю правосудия.
Также при подаче заявления, необходимо определить – к какому из судьи обратиться. Каждый из них рассматривает дела своего участка. В большинстве случаев, иск требуется подавать по участку места жительства ответчика. Но, есть исключения, позволяющие разбирать дела по адресу проживания истца, с которым проживает ребёнок.
Основные моменты судебной процедуры
Обычно, с кем остаются дети, устанавливается на бракоразводном процессе. Когда возникают споры, при разводе с кем остается ребенок, судья обращает внимание на следующие факторы:
- Желание отпрыска, если ему уже есть десять лет. При этом представитель правосудия должен понять, что привело отпрыска к такому решению. Он должен оценить не только материальную сторону, но также моральный облик каждого из родителей. Может быть ребёнок выбирает для совместного проживания того родителя, который предоставляет ему больше свободы действий. Зачастую более обеспеченный родитель редко бывает дома по причине нахождения в служебных командировках, как следствие ребёнок остаётся один дома.
- Готовность законных представителей. Суд должен выяснить, кто в большей степени готов полностью взять на себя ответственность за малыша. Ведь многие мужчины стараются забрать ребенка у матери с целью мести или обиды.
- Моральное обличие мужчины и женщины. Здесь важно выяснить наличие злоупотребления наркотиками и алкогольными напитками.
- Материальное обеспечение родителя. Для ребенка будет некомфортно жить без денег. Маленькие дети требуют больших финансовых вложений. Их необходимо вырастить и выучить. Кроме этого, необходимо позаботиться о лечении, одежде и питании.
- Годы ребёнка. До трех лет суд практически всегда оставляет малышей с матерью.
- Место проживания. Не всегда для ребенка подходят климатические условия конкретных регионов проживания.
- Прописка ребёнка.
- Иные обстоятельства. К примеру, интересы, привычки и образ жизни.
Иск, включающий требование оставить ребенка истцу должен содержать описание веских обстоятельств:
- хорошие условия проживания для малыша;
- степень привязанности;
- наличие материальной обеспеченности;
- обозначение актов обследования жилья;
- заключение о возможности оставить отпрыска с истцом.
В законах РФ нельзя найти конкретный список возможных доказательств, поэтому такой список не ограничен. Чем больше доводов приведет истец, тем больше шансов, что ребёнок останется с ним.
На всех судах, где ведутся споры – кому остаются дети при разводе, присутствует представитель с опеки. Поэтому, когда в районный суд подается иск о разделе детей, представитель правосудия его копию направляет органу опеки и привлекает данную инстанцию к делу.
Участие специалистов опеки заключается в действиях:
- анализ жилья обеих сторон;
- фиксирование результатов в специальный акт;
- предоставление документа суду;
- озвучивание заключение и своего мнения по поднятому вопросу относительно ребёнка.
Когда у судьи появляются сомнения в предоставленных доказательствах, он назначает специальную экспертизу для выявления большей привязанности отпрыска. Также она назначается, когда есть подозрение на манипуляцию ребёнком.
Можно ли изменить постановление суда
Даже, если останется ребенок после развода с одним родителей, есть шанс всё изменить. Порою, после передачи отпрыска, условия его существования сильно ухудшаются:
- снижение заработка;
- уклонения родителя от обязанностей;
- при наличии оставления ребенка одного;
- выражается пристрастие к наркотикам, алкоголю.
Когда устанавливаются нарушения интересов отпрыска, второй законный представитель вправе требовать изменения места проживания ребёнка. Такие заявления также рассматривают районные инстанции с привлечением органа опеки. Поэтому, даже если родители уже развелись, всегда можно подать соответствующий иск.
Почему при разводе ребенок остается с матерью, зачастую интересует мужчин. Устоявшаяся практика основана на более близкой связи между женщиной и её чадом. Мало какая мамочка сможет ущемить интересы своего отпрыска. Обычно, именно мать постоянно занимается детишками. В то же время, огромное количество представителей мужского пола стараются всячески уклониться от своих непосредственных обязанностей относительно малыша.
В Семейном Кодексе РФ слово развод заменено на словосочетание «расторжение брака». При наличии несовершеннолетних детей у супругов, расторжение брака происходит через суд в обязательном порядке.
Самый трудноразрешимый вопрос при расторжении брака является вопрос, с кем останутся дети? Решение об этом могут принять сами родители, но также это решение может принять и суд. В случае, если родители достигли между собой согласия и мирным путем решили, с кем останется их ребенок после развода, то достаточно будет предъявить на судебном заседании письменное соглашение, составленное в произвольной форме.
В нем оговариваются следующие моменты:
- С кем из родителей будет проживать сын или дочь;
- На чьей жилплощади;
- Алименты и выплаты на содержание детей;
- Имущественные вопросы;
- Другие на усмотрение родителей важные моменты, направленные на защиту прав и интересов детей.
Такая договоренность просто подтверждается судом и повторяется при вынесении решении суда. Если супруги не смогли достигнуть согласия о решении с кем останется их ребенок, а также если в представленном соглашении найдутся пункты, нарушающие права детей, то такой вопрос «с кем останется несовершеннолетний», на основании ч.2 статьи 24 Семейного кодекса РФ, решает в обязательном порядке суд.
Суд внимательно рассматривает все обстоятельства и лишь потом принимает соответствующее решение. Учитываются многие факторы: материальное положение каждого супруга, бытовые условия, состояние здоровья, личностные качества, занятость родителей, возможность уделять достаточное внимание ребенку, степень привязанности ребенка к каждому из родителей.
Приоритет не отдается одному из родителей только по какому-то одному фактору, например, матери, потому что она его родила. На самом деле она может злоупотреблять алкогольными напитками и вести аморальный образ жизни и вряд ли суд разрешит проживание с такой матерью. Или отцу, который хорошо обеспечен материально, но все время пропадает на работе или в командировках.
Учитывается и мнение ребенка. Но только если он достиг 10-летнего возраста. Тогда заслушивание его мнения является обязательным. Согласно ст.57 Семейного кодекса, мнение должно быть отражено в протоколах судебного заседания.
Иногда решение принимается даже вопреки мнению ребенка относительно того, с кем он хочет остаться, но всегда суд действует в интересах детей. Конечно, можно выслушать мнение ребенка до 10 лет, но, к сожалению, оно не будет иметь юридической силы. Мнение ребенка, не достигшего 10-летнего возраста, заслушивается, но не является решающим при принятии судом решения в данном вопросе.
Во время слушания, суд может потребовать предоставить справки или документы о доходах супругов, о состоянии психического здоровья, различные акты обследования жилищных условий. Учитывая серьезность данного вопроса суд должен тщательно изучить и рассмотреть все представленные материалы и заявленные требования, и вынести объективное решение.
С кем остаются дети при разводе родителей по статистике?
В России нет строгой статистики решений суда по вопросу, с кем остается ребенок после развода. Согласно Семейному кодексу РФ оба родителя имеют равные шансы на проживание совместно с ребенком. Но по практике, 95% решений принимается в пользу матери. Возможно, такие решения принимаются на основании главного Российского закона – Конституции РФ, где обозначена приоритетная государственная задача: охрана семьи, материнства и детства.
Лишь около 5% отцов остаются проживать со своими детьми после решения суда. И то, лишь в случае предоставления супругом существенных доказательств того, что его жена не способна в полной мере воспитать их ребенка. Существенными в данном случае является наличие у нее тяжелых болезней, нестабильного психического здоровья, наркомании или алкоголизма.
Но если рассмотреть решения суда в подобных вопросах в регионах России, то здесь будет наблюдаться другая картина. В Чечне после расторжения брака все дети остаются с отцом, а с матерью только каждый третий ребенок. Здесь большую роль играет религия, несмотря на законодательство.
Детей, не достигших 6-летнего возраста, также часто оставляют с матерью. Руководствуясь тем, что ребенок психологически и морально еще сильно привязан к матери, особенно если он совсем маленький, в возрасте двух лет и находится на грудном вскармливании.
Опекунство над детьми при разводе родителей
Статистика разводов в России неприятно удивляет, их количество стремительно растет. И происходит это, как правило, через несколько лет после свадьбы, когда есть совместные и еще несовершеннолетние дети. И конечно, встает вопрос о проживании ребенка с одним из родителей. Если спор не урегулирован между родителями, то решение о том, с кем будет проживать ребенок, принимает обязательно суд.
Дети обычно остаются с матерью, а с отцом видятся периодически. В нашем обществе укоренился миф о том, что детям будет лучше с матерью, и мужчины не могут в полной мере отдаться воспитанию детей. Но для правильного и полноценного развития и воспитания ребенка необходимо присутствие в его жизни обоих родителей, независимо от того общаются они друг с другом после развода или нет.
В последние годы в России стали рассматривать такой метод совместного воспитания ребенка как опекунство или совместная опека. Суть метода заключается в предоставлении обоим родителям равных прав и равных возможностей в воспитании ребенка, а также равной ответственности перед ним.
И радует тот факт, что данный метод получает пусть и не большое, но распространение. Метод совместной опеки является на сегодняшний день самым перспективным и избавляющим ребенка от необходимости тяжелого выбора между родителями, с кем ему проживать.
Совместная опека предусматривает, что ребенок будет проживать поочередно то с матерью, то с отцом. Если в семье более одного несовершеннолетнего ребенка, то вопрос решается относительно каждого ребенка. При совместной опеке составляется соглашение, в котором оговорены все аспекты касаемо данного вопроса.
В нем обязательно нужно указать и учесть:
- Условия проживания, важно иметь безопасную окружающую среду для пребывания в ней ребенка;
- Порядок общения ребенка с одним из родителей;
- Время проживания с одним и другим родителем;
- Права и обязанности каждого родителя;
- Все тонкости по вопросам воспитания ребенка.
Если же решение о проживании уже принято в пользу одного родителя, и он ограничивает количество встреч со вторым и всячески старается уменьшить свидания, то целесообразно будет повторно обратиться в суд с петицией о совместном опекунстве.
Для этого необходимо обратиться в суд и выбрать способ прошения. В зависимости от ситуации оно может представлять собой либо прошение об утверждении опеки либо прошение о пересмотре вопроса об опеке. Лучше, если эту процедуру делать совместно с нанятым грамотным юристом. Он поможет и подскажет правильность действий при судебном разбирательстве. А также будет сопровождать на всем сложном процессе судопроизводства.
После этого назначается судебное заседание, на котором необходимо будет доказать суду свою способность полноправно участвовать в вопросах воспитания ребенка. Необходимо собрать всю информацию и необходимую сопроводительную документацию.
При подготовке своего дела важно учитывать, прежде всего, интересы ребенка и основывать свои факты вокруг этого. Можно пригласить в суд свидетелей, которые смогут подтвердить некомпетентность одного из родителей. Наличие свидетелей существенно повысит шансы на принятие судом решения о совместной опеке.
Суд рассматривает все обстоятельства дела, учитывает все заявленные ходатайства и точки зрения, в том числе, и детей, достигших 10-летнего возраста. Может понадобиться не одно судебное заседание для решения этого вопроса. Но после вынесения решения, оно вступает в законную силу после 10 дней и является обязательным для исполнения всеми участниками.
Принятое судом решение о совместной опеке является оспоримым и второй родитель вправе подать встречное прошение о пересмотре в любое время, если открылись какие-то новые обстоятельства. Все решения суда можно оспорить в течение 30 дней, в установленном законом порядке.
С кем остаются дети при разводе родителей, если мама не работает?
По закону родители имеют равные права на воспитание ребенка. И с кем останется ребенок при разводе, в первую очередь, решают сами родители. Лучше всего, если согласие достигается обоюдно. Но если мирным путем достичь его не получается, то суд будет определять, с кем останется несовершеннолетний ребенок.
Очень часто этот вопрос волнует женщин, которые не работают. И встает вопрос содержания ребенка. В данном случае суд не может решить вопрос о проживании ребенка в пользу отца только по этой причине. Если мать ребенка не работает, это не является основополагающим фактором лишения матери права на проживание со своим ребенком. В таких случаях, вопрос регулируется законодательно, как и при других возникающих спорах.
Решение суда обязательно должно быть направлено только на охрану интересов детей. В приоритете на рассмотрении находятся возраст малыша, личностные качества родителей и отношения, сложившиеся между каждым родителем и ребенком.
Финансовые вопросы являются важными, но не первоочередными при рассмотрении вопроса. Если суд примет решение, что ребенок остается с мамой, то только потому что ребенок очень остро нуждается именно в ее опеке на сегодняшний день, а не потому что она больше зарабатывает.
Суд может принять решение о проживании детей с отцом в случаях, если мать не адекватна, больна психически, злоупотребляет алкоголем или на данный момент решается вопрос в соответствующих органах о лишении ее родительских прав. Или в других случаях, при которых она не может принимать участие в полноценном воспитании ребенка или общих несовершеннолетних детей.
С кем останутся дети - один из вопросов, решаемых супругами при разводе.
Дети имеют право на проживание в семье, со своими родителями. В некоторых случаях (смерть родителей или признание их умершими, безвестное отсутствие, лишение их родительских прав, длительное отсутствие родителей) дети могут проживать с заменяющими их лицами (опекунами или попечителями). В любом случае детям предоставляется право на семейное проживание и воспитание.
Поэтому при расставании родителей очень важно обеспечить детям проживание с одним из родителей.
Где проживают малолетние?
Малолетними называют детей до 14 лет. Малолетние должны проживать с родителями в месте их жительства. При невозможности совместного с родителями проживания малолетние дети определяются на жительство к заменяющим их лицам (опекунам).
Вопрос о проживании ребенка до 10 лет решается без его участия. Конечно, его можно заслушать, но это не считается обязательным.
Опрашивание ребенка старше 10 лет при решении вопроса его дальнейшего проживания после развода родителей обязательно . Несмотря на это, одно его мнение не должно быть основой для решения. Нужна объективная оценка условий для проживания, предоставляемых каждым из родителей, учет психологической связи между ребенком и родителями, другими родственниками (если они станут проживать все вместе), оценка реальных возрастных, физических способностей родителей ухаживать за ребенком, заботиться о нем в должной мере, уделять ему достаточное количество времени и оказывать должное внимание.
Где проживают несовершеннолетние?
Несовершеннолетними в семейном праве называют всех детей до 18 лет.
В гражданском праве определены рамки от 14 до 18 лет. Для удобства восприятия в настоящем тексте будет использоваться гражданско-правовая терминология.
Место жительства несовершеннолетнего определяется так же, как и малолетнего.
Однако есть несколько нюансов:
- Ребенка старше 14 лет можно отправить для проживания с другими родственниками;
- Дети старшее 16 лет в случае признания их дееспособными могут выбирать место жительства сами - с родственниками или отдельно.
Где проживают эмансипированные до 18 лет?
Условия, при соблюдении которых несовершеннолетний признается в суде дееспособным и выведен из-под опеки родителей, то есть эмансипирован, таковы:
- Ребенок достиг 16 лет;
- Он занимается предпринимательской деятельностью или трудоустроен по трудовому договору, то есть имеет собственный доход;
- Он сам заявляет о своем желании стать эмансипированным.
Если родители не возражают против эмансипации сына или дочери, то они вместе с ребенком обращаются в органы опеки и ходатайствуют о признании их ребенка полностью дееспособным.
Если один из родителей возражает, то дело об эмансипации рассматривается в суде, где соистцами выступают несовершеннолетний и согласный родитель.
Если не согласны оба родителя, то истец в процессе - несовершеннолетний, а родители - соответчики.
В органы опеки (и при необходимости в суд) надлежит подать заявление с копией свидетельства о рождении и копией трудовой книжки либо документа об осуществлении предпринимательской деятельности.
Эмансипированный вправе сам определять место своего жительства и соглашение расторгающих брак родителей его не касается. Даже если родители включать его имя в соглашение о детях, то данное положение не подлежит исполнению и считается недействительным.
То же касается определения места жительства несовершеннолетнего, вступившего в брак. Даже если он стал супругом до 16 лет, то в любом случае признается дееспособным и сам решает вопрос, где и с кем ему жить.
С кем остаются дети после развода родителей?
Родители - это социально и юридически главные люди для ребенка. И именно им принадлежит право и возможность выбора, с кем будут дети проживать.
Комплекс прав и обязанностей у них полностью совпадает. В российском праве нет различия между ними в юридическом смысле. И они оба могут претендовать на оставление с ними ребенка, когда их супружеские отношения будут прекращены.
Родители могут принять решение о том, с кем останется ребенок, добровольно или оформить его соглашением. Форма соглашения может быть свободной. Но чтобы иметь право требовать его исполнения в суде в случае несоблюдения в добровольном порядке, рекомендуется составить письменный документ и скрепить его личными подписями родителей. В документе следует изложить место жительства ребенка и порядок его встречи, общения и времяпровождения с отдельно проживающим родителем.
Поскольку участвовать в содержании ребенка обязаны оба родителя, то тот, кто проживает отдельно, уплачивает средства на его содержание (алименты). Их размер определяется родителями самостоятельно и фиксируется в соглашении об алиментах. Такое соглашение составляется в обязательной письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению.
Поскольку это соглашение - обязательный элемент бракоразводной процедуры, то в него зачастую вносят положения о проживании ребенка. Это не запрещено законом. Поэтому соглашение о детях и соглашение об алиментах могут совпадать в одном документе.
С кем еще могут остаться дети после развода родителей?
Родители могут договориться о том, что ребенок старше 14 лет будет проживать не с кем-то из них, а с другим родственником или близким человеком. Если добровольно они не смогут договориться, то вопрос выносится на решение судом.
Дела о проживании ребенка решает суд общей юрисдикции.
Для того чтобы ребенок остался с третьим лицом, необходимо согласие ребенка и согласие третьего лица.
Они выступают в суде и дают показания о том, что не возражают против совместного проживания. Рекомендуется привлечь для выступления в суде органы опеки и попечительства. Они обязаны обследовать условия, в которые попадет несовершеннолетний в случае принятия судом положительного решения. Также органы опеки должны проинформировать взрослого, берущего на себя ответственность совместного проживания с ребенком, о нормах допустимого и недопустимого поведения и обращения с ним, о рекомендованных правилах общежития и по другим важным вопросам, могущим возникнуть в ходе совместного проживания.
Как определить порядок встреч и общения с ребенком
В соглашении о детях, содержащем выражение доброй воли расторгнувших брак родителей, помимо указания на родителя, с которым станет жить ребенок, нужно предусмотреть, как с ребенком будет видеться второй родитель.
Нельзя лишать ребенка и второго родителя возможности встреч, общения и совместного времяпровождения. Это нарушает права их обоих. За подобное нарушение тот родитель, который организовывает препятствия, может быть привлечен к ответственности.
Письменное соглашение родителей с возможным, но не обязательным, нотариальным удостоверением - самый простой способ решить проблему.
В соглашении устанавливается график встреч, место их проведения, условия (в присутствии или отсутствии постоянного проживающего с ребенком родителя, продолжительность и другие).
Соглашением может устанавливать ограничения, например, на посещение некоторых родственников, общение с которыми объективно может навредить ребенку (психически больных, больных алкоголизмом или наркоманией, ведущих аморальный образ жизни).
Если один родитель нарушает условия соглашения, то другой родитель вправе требовать его исполнения либо изменить условия соглашения в судебном порядке.
Вносить изменения или отменять соглашение возможно либо совместно по обоюдной договоренности, либо путем обращения в суд; в одностороннем порядке менять соглашение о детях нельзя.
В иске нужно максимально точно и обоснованно изложить свои требования, подкрепить доказательствами свидетельскими показания - по возможности - доводы.
Время и периодичность встреч должны определяться с учетом желания ребенка, даже если он не достиг возраста обязательного участия в решение подобных вопросов. Территорию встреч родители определяют сами, либо за них решение принимает суд, учтя интересы ребенка.
Инициатором обращения в суд могут быть не только родители, но и другие родственники: бабушки, дедушки, тетки или дядья, а также братья и сестры ребенка; возможно также определение порядка встреч с ребенком других родственников, не состоящих в столь тесном родстве, но проживавших с ребенком до развода родителей, либо установивших с ним теплые, психологически крепкие отношения.
Место жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании родителей
Соглашение о детях не всегда составляется исключительно при расторжении брака. Если супруги приняли решение проживать раздельно, то они могут определить, с кем из них будут проживать дети, а с кем они будут видеться.
Если договориться им не удастся, вопрос решит суд, исходя из интересов и потребностей ребенка. По этому поводу запрашивается мнение ребенка старше 10 лет.
Суд почти всегда определяет совместное нахождение матери с грудным ребенком (в возрасте до года) и не разлучает близнецов.
Разлучать братьев и сестер, не являющихся близнецами, допустимо в том случае, когда жилищные условия и материальное положение одного родителя не позволят ему забрать всех детей себе.
Как учитываются имущественные права ребенка при разводе родителей
Вещи несовершеннолетнего, включая дорогостоящие и приобретенные на совместные деньги обоих родителей, передаются тому родителю или родственнику, с кем будет проживать ребенок, без компенсации стоимости другому родителю. К таким вещам относят одежду и обувь, учебные принадлежности, предметы для дополнительного обучения, образования, развития ребенка, для занятий спортом и искусством, для лечения и реабилитации и другие его вещи.
Вклады, сделанные на имя детей, и недвижимость не делятся при разводе и поступают в управление одного из родителей (обычно того, с кем остается ребенок) до наступления у ребенка дееспособности.
При разделе общего имущества родителей в процессе развода суд может увеличить долю того, с кем остается ребенок.
Выводы
- Дети до 14 лет могут проживать либо с родителями, либо с опекунами. Дети старше 14 лет вправе выбрать себе иное местожительство, необязательно у родителей, при этом сохранив право на заботу и обеспечение со стороны родителей.
- Подопечные дети не могут выбирать, с кем жить; закон предписывает им проживать постоянно с законными представителями. В особых случаях ребенку старше 16 лет может быть разрешено проживать отдельно, при условии заботы о нем со стороны попечителей.
- Дети старше 16 лет также могут быть эмансипированы. Это означает получение статуса дееспособного. Эмансипированные дети выбирают место жительства по своему желанию независимо от того, заботятся о них родители или нет.
- Проживающие отдельно родители и другие родственники имеют право общаться и видеться с ребенком вне зависимости от того, развелись его родители или нет.
При разводе семейной пары одним из вопросов который нужно решать – это дальнейшая жизнь их общих детей. Останется жить ребенок после развода родителей с папой или с мамой, решить должны сами супруги, стараясь, чтобы интересы их детей не пострадали. Удается это не всегда.
Российское семейное законодательство (часть 3 статьи 65 СК РФ) говорит о том, что проживающие раздельно родители обязаны заключить соглашение о проживание совместных детей с одним из них. Если заключить такое соглашение между ними не удается из-за неспособности мирно договориться, то бремя определения места жительства детей берет на себя суд.
Соглашение о детях
Идеальный вариант определить, с кем остается ребенок при разводе родителей, заключить соглашение. Подойдет он только тем супругам (или бывшим супругам), которые смогут полюбовно договориться, кто из них остается жить с ребенком, а кто будет с ним периодически встречаться и участвовать в его воспитании, платить средства для его содержания.
Исковое заявление об определении места жительства ребенка подается одним из родителей в городской или районный суд, которому такие дела подведомственны. Мировые судьи споры о детях не разрешают. Иск можно подать как в рамках дела о разводе, и рассматриваться они будут одновременно, так и отдельно, когда супруги уже разведены.
Исковое заявление предоставляется в письменной форме. Оно должно быть в нескольких экземплярах, согласно количества участвующих сторон, в том числе, и для суда. К самому заявлению прикладывают в обязательном порядке все документы, участвующие в деле и если на них ссылаются в заявлении.
Для обращения в суд истцу нужно будет подготовить:
- грамотно составленное заявление-иск с указанием обстоятельств, почему ребенок должен остаться жить именно с ним (желательно обратиться к помощи опытного юриста),
- свой паспорт,
- документ о браке (или его расторжении),
- метрики ребенка (детей),
- справку о составе семьи с места жительства,
- иные документы, имеющие значение (справка о доходах, судебные решения (о разводе, разделе имущества и т.д.), характеристики и пр.).
Обязательно при рассмотрении дел о том, кому достаётся ребенок при разводе, участвуют представители органов опеки и попечительства. Они должны оказать реальную помощь суду при решении споров о детях при разводе, быть готовыми охарактеризовать обоих родителей, обрисовать картину их быта и отношения к ребенку, при необходимости защитить права детей.
Что будет выяснять суд
Определить, с кем остаются несовершеннолетние дети при разводе, задача не из легких, даже для суда. Чтобы быть в этом вопросе объективным и справедливым, судья будет выяснять следующие моменты (в соответствии со статьями 56 и 148 Гражданско-процессуального Кодекса РФ):
- сколько лет ребенку,
- к кому из родителей ребенок наиболее привязан,
- есть ли у него братья, сестры, каковы отношения с ними и другими членами семьи,
- какие нравственные качества у родителей (наличие образования, работы, сфера деятельности и т.д.),
- как складываются отношения «родитель — ребенок» у каждого из супругов (исполнение родительских обязанностей, взаимопонимание с ребенком и т.д.),
- способен ли родитель обеспечить ребенку условия для воспитания, обучения, развития (время занятости на работе, наличие свободного времени, материально положение, наличие новой семьи и детей и т.д.),
- как характеризуется место предстоящего проживания ребенка (личное игровое или учебное место в квартире, близость к дому школы, детсада, поликлиники и т.д., экологическая и криминогенная обстановка..).
Ответы на эти вопросы должны представить оба родителя, а органы опеки и попечительства призваны проверить и при необходимости оспорить их правдивость.
С кем живет, а с кем встречается
В судебном заседании решается вопрос не только об определении места проживания ребенка, но и о порядке его свиданий со вторым родителем.
Некоторые факты
Если в судебном заседании открывается, что у истца нет эмоционального контакта с несовершеннолетним ребенком, суд может привлечь психолога для вынесения заключения. Таким образом, психолог будет работать с ребенком и после определять значимость общения с родителем
Если спора о том, с кем остается ребенок при разводе родителей, как такого нет, но есть разногласия о порядке встреч и участия в его воспитании, то иск можно подать об установлении такого порядка.
Истец сможет представить суду собственноручно составленный график, когда хотел бы общаться с ребенком и даже детально указать, чем планирует заниматься с ним в отведенное время. Суд сможет принять его во внимание при вынесении решения, а сможет и отказать в его утверждении.
После определения, с кем остается ребенок, можно подать заявление на алименты. О процедуре подачи на алименты мы рассказываем .
Если же супруги не смогли договориться ни о месте проживания их ребенка, ни о порядке встреч с ним, то решения по ним вынесет судья на свое усмотрение с учетом всех изученных обстоятельств.
Ребенку тоже дается слово
С кем остается ребенок при разводе родителей, он сможет помочь определить суду сам. При условии, что ему уже исполнилось десять лет. Если спор об определении места жительства долгий и утомительный, и родители никак не уступят друг другу, то приглашение в зал заседаний ребенка – выход для судьи. Это способно помочь разрешить спор. А иногда способно и затянуть его. Ведь ребенок в этом возрасте еще очень внушаем и доверчив, поэтому вероятнее встанет на сторону того родителя, с которым живет на тот момент.
Поэтому судьи редко слепо доверяют слову ребенка, хотя и принимают его во внимание вкупе с другими обстоятельствами.
Сможет ли муж забрать ребенка при разводе
Случаи, когда суд оставляет после развода ребенка жить с папой, всё-таки редки. Это не более 6-7% дел по спорам о детях.
В большинстве споров ребенку по решению суда определяется место проживания с мамой. Юристы даже выделили две основные причины, почему суд принимает сторону женщин.Некоторые факты
Что делать, если другой родитель «украл» ребенка? В этом случае, к сожалению, ничего сделать нельзя, так как по ст. 61 СК РФ оба родителя имеют равные права, несут ответственность и обязанности перед своими детьми. Поэтому, нахождение ребенка с родителем не может расцениваться, как похищение.
Первая — потому что большинство судей по гражданским делам – сами женщины, и им ближе позиция жены и матери.
Вторая. Потому что мужчины и сами не рвутся брать на себя бремя проживания с ребенком. В большинстве случаев так и есть. Часто лишь обеспеченные отцы отстаивают свои права на детей в суде. Ведь воспитанием и обеспечением ребенка предстоит заниматься не столько им, сколько няням и другому обслуживающему персоналу. И это вероятнее способ побольнее задеть бывшую супругу.
Если у матери все в порядке с нравственными качествами, она работает и сможет обеспечить своего ребенка всем необходимым, а ее бывший супруг не олигарх с огромными деньгами и связями, то бояться остаться без своего ребенка не стоит.
Если у вас остались вопросы о том, с кем остается ребенок при разводе родителей, то задайте их в комментариях
